抨击当代书法界乱象（书法家讽刺）

摘要： 今天给各位分享抨击当代书法界乱象的知识，其中也会对书法家讽刺进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！本文目录一览：1、当代很难出现公认的书法大家,原...

今天给各位分享抨击当代书法界乱象的知识，其中也会对书法家讽刺进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、当代很难出现公认的书法大家,原因是什么?
• 2、外界对欧阳中石的书法造诣有何评价?
• 3、为什么写不好书法的人都开始喜欢丑书了
• 4、对于唐国强的书法,人们褒贬不一,你怎么看?

当代很难出现公认的书法大家,原因是什么?

二是唐宋时期，文学艺术空前繁荣，出现了李白、杜甫、王维、韩愈、柳宗元、吴道子、阎立本、张萱、颜真卿、柳公权、苏轼、王安石、欧阳修、范宽、李公麟、梁楷、黄庭坚等文学界、书法界、绘画界大师。

当然这种可能性只是在理论上存在，事实上要成为当代书法大家，还要具备许多特定的条件，其中最主要的是个人艰苦卓绝的努力。尽管和古代比起来，现在产生大家的条件比过去优越得多，但这并非意味着，今天产生书法大家要比古代容易。

如果是想成为书法家，我觉得没有必要再练字，因为书法家在当代不现实，多年付出也未必能成，不如干点别的多挣点钱。书法是吃饱饭之后的项目，总不能每天做梦吧？如果单纯的把字练好，是可以继续的，茶余饭后闲着也是闲着。

而有些人想跳出书写汉字这个根本，搞一些纯粹抽象的非文字异类的书法，或者说搞什么非书非画的“现代书法”，这种现代脱离了书法的根源，因此，这种书法打着现代的口号，其实称不上所谓的“现代书法”。

但是欧阳中石却在同行中口碑不佳，主要是因为欧阳中石先生专业并非书法、个人风格过于鲜明、精通领域较多等原因。

在书法上表现在了取法高，非唐人以前不学，眼界高，眼中所见，皆是晋人高格，用工勤，日夕临摹不辍，其实学习中国传统的艺术，倘若都有这样的眼界与学习态度，则很难不有所成就。

外界对欧阳中石的书法造诣有何评价?

其实欧阳中石本身还是很厉害的，并且作品在同代人当中算是比较优越的级别。所以千万不要误认为***没有功夫哦！是不敬的。

吴如玉是中国著名的国学***，在书法上有很高成就，有人评价其书法为“晋唐之风，当代巨擘”。欧阳中石先生还曾向被称为“后四大须生之一”的奚啸伯学习过京剧。

评价字无非褒贬，但是欧阳中石的字客观看颇有点“参差不齐”的意思，可能也是题字比较多的缘故(真的超多啊各种题……)客观说，写得相对随意，有的笔画甚至显得滑俗，很多侧锋处理得很难受。

今天我就书***书法，从技术层面来讲，欧阳中石的书法造诣，达不到相当精彩的水准，但书法教学有功。欧阳中石在书法造诣上，不是最优秀的，但在“德高望重”一词上，应该更偏于“德高”，他可谓桃李满天下。

为什么写不好书法的人都开始喜欢丑书了

1、写丑书的人可能表面看起看来冠冕堂皇，以书法创新为借口。其实内心可能有自己的经济算盘。

2、我们会看到，这些丑书书法盛行的背后，是传统书法的缺失。传统书法、技艺没能掌握，因此传统的力量便被削弱了，反而以此代之的，是书写者没有顾忌，肆无忌惮的涂抹。

3、其实：本质上，丑书的源头就是这个，北魏战事频繁，文人士大夫都南渡了，怀揣着钟张真迹坐着船就跑了。更何况这些人根本也不外传家法。

4、浮躁风气，传统书法非短时间可以学成，显摆的欲望如此强烈，想与众不同，丑书多好啊！随心所欲。

对于唐国强的书法,人们褒贬不一,你怎么看?

唐国强的书法，总体上说还是不错的，当代范围，在演艺界肯定是一流的，在书法界也算门内的，并不弱于中书协一些副主席或理事的。

细看唐国强的作品，与张铁林的其实很接近，个人书法气太重，并且充满着江湖油腻味，看多了习惯了也就那样。他们的作品缺少了像启功、二田书法的美感。一方面是行草没有练好，另一方面就是完全给不了大家欣赏的艺术性。

唐国强的书法，比很多书协里的所谓(书法家)好，唐国强的书法有自己的思想，有自己的灵肉，他是明白的明，而不是名家的名。虽然是电影演员名家，但书学一样有所悟道。

如果谈及演艺界的名人书法，唐国强无论如何都应该榜上有名，不拍第一，起码也是榜眼、探花。

对于唐国强的书法，世人的评价还是非常高的。其书法是非常专业的。从路数上来说，唐国强的书法，虽然没有经过严格的临帖，不是传统的由碑帖走向创作，更不是晋唐风韵，或者宋四家等任何一路。

抨击当代书法界乱象的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于书法家讽刺、抨击当代书法界乱象的信息别忘了在本站进行查找喔。