当代书法篆刻家田,当代书法篆刻家田英章简介

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代书法篆刻家田的问题，于是小编就整理了1个相关介绍当代书法篆刻家田的解答，让我们一起看看吧。孙晓云与田蕴章到底谁的书法水平更高...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代书法篆刻家田的问题，于是小编就整理了1个相关介绍当代书法篆刻家田的解答，让我们一起看看吧。

1. 孙晓云与田蕴章到底谁的书法水平更高？

孙晓云与田蕴章到底谁的书法水平更高？

这个问题问的好。

要讨论孙晓云、田蕴章的书法水平高低，得从书法审美的认知来讲。

俗话说:“外行看热闹 、内行看门道”。

书法也是这样，欣赏它需要看客和从业者的相互学习、提升。

但看客的审美，很多时候需要书法从业者的引导。

比如，书法从业者，如果你的追求是雅俗共赏，最后结局就是春天的花朵，游人如织，但过不了冬天。

因为，大多数看客喜欢的是花红柳绿，他们不懂青松为什么一年四季都是那个单调的样子，甚至埋怨梅花为什么在冬天开放，看看都冻的要死。

比如，专业看客，他喜欢青松穿越时空的绿，喜欢踏雪寻梅的意境，就得寻找那些脱离花红柳绿的时令作品，寻找那些真正提现笔墨底蕴、文化内涵的从业者。

再来看，孙晓云的书法作品，虽然没有达到跨越季节的深度，起码笔墨还是在追求高古，追求的用笔方式也有了更高一层的感悟。

田蕴章的作品，还在追求布局均匀的雅俗共赏阶段，用笔在为字形的笔画整齐划一服务，用笔的内在底蕴停留在外表。他的感悟就是整齐、一致，对欧体的险绝尚需进一步体会。

身份高不一定舒服真实水平高，字值钱不一定书***力深厚。这是放之四海而皆准的真理！乾隆的字比清朝任何一位书法大家的字值钱，就同此理。但论书法，赵晓云逊色于田蕴章无疑，楷书就是书法的跟本之根本，楷书方可显示书法家的功力，而后就是行草了。现在好多所谓的‘书法家’，行草篇篇，你让他谢谢楷书试试，一下子全露了！个人见解，不喜勿喷！

孙晓云与田蕴章到底谁的书法水平更高？

综合性的来讲，田蕴章要强于孙晓云。孙晓云的强项是小行书。在小行书方面比田蕴章的好。田蕴章在楷书方面要全面的多，从小楷到榜书都比孙晓云强。

孙晓云的短板是她的大字。可以说，她的大字十分普通。在小行书方面，以快而著称的她，取法于董其昌，米芾和二王。秀妍之中不乏劲利。十分可爱。由于行政职务的关系，不得不写并不是她擅长的大字。使她的水平大打折扣。如果不是大字拖了她的后腿，她在书法界的评价会更高。这也是没有办法的事，有得必有失。如果是接她自己的心意，写自己擅长的书体，在书法艺术的道路上会有更大的建树。然而，人在江湖身不由己。

她编写的《书法有法》，其中很多牵强的理论。如书法需要童子功，捻管的理论等，并没有什么事实依据。还有关于唐代以前的书写方式，全凭猜想。

田蕴章的强项是楷书。他的书法教学也是他的强项。在这方面要比孙晓云强。毕竟，工作就是教书法的专业。在书法的理论研究上，比政工干部孙晓云要全面系统得多。

用各自的强项比，谁也赢不了谁。

实在不明白田蕴章的字为什么能有人认同！

其书个人觉得还未入门，楷书结字刻板，用笔僵硬，启功生先说楷书当以行书笔法写，个人理解是这样楷书用笔才活，而田楷用笔却少了这份活，看看历史欧颜柳赵，楷书皆有生命，是活字！

而其行书同样是这个问题，既未得二王正宗，也未有独立特征，还是个人修为问题！

孙晓云于以帖学为本，二王为宗，用笔运转流畅，结字自然生动，应属帖学正宗，虽用笔章法无太多创造，在当代也是很好的书法继承者！可以说其书得传统书法之三昧！

田字与孙字比输在用笔，体现出其对传统书法理解的局限！

孙晓云的书***底比田英章差远了，根本不在一个层次上。

孙晓云的字，只是大众化的水平，没有多少值得肯定的地方。随着时间推移，在书法历史上不会留下任何痕迹。

田英章自创田楷，特色鲜明，个性突出，自成风格，体系完整，并且在书法教学方面影响巨大，培养了一大批作风严谨的书法爱好者，其影响源远流长。

有人说田楷是死板僵化，是复印机，这是一种偏执的观点。田楷秀美规范，中规中矩，为弘扬、创新传统楷书做出了不可磨灭的贡献。

如果说田楷死板僵化，一个模式，缺少变化，那么黄自元的楷书也有这个特点，谁能否认黄自元的书法地位？

田英章堪称一代宗师，其在中国书法史上必将留下浓墨重彩的一笔！

孙晓云和她根本不能比。

到此，以上就是小编对于当代书法篆刻家田的问题就介绍到这了，希望介绍关于当代书法篆刻家田的1点解答对大家有用。