![本文作者:交换机 本文作者:交换机](http://www.btwpw.com/zb_users/avatar/0.png)
当代书法启功第一,当代书法启功第一人是谁
![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
![当代书法启功第一,当代书法启功第一人是谁](http://www.btwpw.com/zb_users/upload/2024/03/202403011709279927544045.png)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于当代书法启功第一的问题,于是小编就整理了3个相关介绍当代书法启功第一的解答,让我们一起看看吧。
当代最后一位书法大师启功,你怎么评价他的书法作品呢?
启功是当代当之无愧的书法***,这点毋庸置疑。
其书法作品无数,至于是否有缺点,肯定不是所有书法作品都无瑕疵,但至少所有已发表的作品无懈可击。
书法,于启功先生来说,更多的是一种文化符号,而不是艺术符号。承认启功先去在书法方面的素养,这是从文学角度来说。从艺术角度来说,收敛得缺乏几分肆意。书法中,技与意需要有个度的。承认启功先去的***地位,仅仅是同现代人比,且以其文学素养与影响力做评价标准的。
启功先生是本人非常敬仰的一位书法***!
可惜斯人已逝,再不见其音容笑貌,我辈徒唤奈何。好在先生的作品与录像大行于世,让人感觉这位和善可亲、博学风趣的老人从未离开!
启老的作品不只有通行的启体啊,他临摹得范帖也很多,如兰亭序飘逸洒脱,千字文险峻挺拔,各具特色,并非只有启体风韵呀,有人形容他的启体是竹枝体,岂不知是他临池多年孜孜不倦,方能求古今之变,成一家之体。
书法中用笔与结构问题,一直是古往今来书法人争议不断的焦点,定论不同,由此走向书法艺术的道路就不同,元赵孟頫他有一段著名的论述,说:书法以用笔为上,而结字亦须用功。盖结字因时相传,用笔千古不易。这是他的兰亭十三跋中最著名的一段话。
启功先生为了学习书法也是深入古典,总结出了一套经验,叫做“黄金分割率”。在他的《论书绝句百首》中有云:“用笔何如结字难,纵横聚错最相关。一从证得黄金律,顿觉全牛骨隙宽。
具体点讲是:将一个大方格纵横各画十三小方格,中间三小格纵横成十字路,每行小格为五三五。自左上一交叉点言,其上左俱为五,其下其右俱为八。此十字路中四交叉点,各为五比八之位置,合乎黄金分割之理。
但是我们学习书法讲究临摹古代范帖,千篇一律者就没有美感灵气了,只有不断变化创新才可能上升到艺术精品。如果所有帖子都遵循一家之言,例如这个“启氏结字律”,那古代几千年的书法理论关于结字的观点放弃就都可惜了。
就连先生自己也说过:“以上只是曾向初学者谈的一些浅近的方法,至于早有成就,自具心得的书家,当然还有其他窍门和理论。”足见先生的高风亮节,虚怀若谷。
总之,启功先生的书法作品与他的人格魅力早已成为一体,观之可亲可爱,清雅别致,给人以美的陶冶熏陶,而追求***是人类永恒的主题,启功先生和他的书法也必然会流芳百世,让后人敬仰学习!
这东西不好说吧,个人观点太强。 从书法角度上讲,启功老师的字,比较修长,清瘦,字体也很灵动,有书卷气。启功老师的字也是集各家所长,自创的启功体,也是他成就的标志。 但是他的字 比较易学,容易被人临摹,不比其他 王 欧赵颜柳 等字体,没个几年功夫,临都不像的,但是启功体,练3,5几个月可以神似。 但是他的字比王,没有王的结字俊美,潇洒俊逸。比柳,感觉又少了柳的骨头,比颜,少了颜的大气。但是他的字也是开创一代字体,让后临摹,学习,让人感觉很舒畅,可能这就是启功体的特点。 从成就上来说,因为他是近代,近代书法比起古代有不少的差距,拿他和古代大家比,有点过了。他本身也是书协主席,字也会有点过于炒作。艺术品本来就是存世越少越珍贵。 所以近代他很火。在书法史上,他因为启功体,也能有一席之地,只是比起古代大家有一定差距,要知道中华几千年,能自创书法体的就那么几个。个人不喜欢他的字体,但是还是比较崇拜他对书法作出的贡献,以及对书法的理解和感悟。
小编,谁给的书法***?近300年来,中国没有谁能称得上书法***,都是现代人的胡乱吹奉,特别是上世纪***十年,造成书法断代后,新成立的中书协出现了一批以我字体为基础的江湖书***员,其后都被吹捧成书法***,这成了中国书法的历史笑点,也成了收藏者的痛。
谁写的启功体最好?
李传波
李传波号东山墨人,中国书法家协会理事,北京***研修学院客座教授,中国传统文化促进会理事,国窖1573品牌战略顾问,北京轩易德书画院副院长,年过五十,是著名国学***启功的亲传大***,近年来总被业内同行称为“启功体书法第一人”,对于这个称呼,李传波老师实至名归,多年来,他始终遵循恩师遗志,努力将启功体发扬光大,凭借着自己不断努力、创新开拓的进取精神,终于成为当下能与其师并驾齐驱的书法大家。
无法确定 启功体主要是针对中国书法的一种体式,不同的人会有不同的书风,因此难以确定谁写的启功体最好如果想要了解启功体,可以学习启功书法的历史和发展,以及不同书法家的作品和风格,从中感受启功体的魅力
郝铁旺的“启功体”,还兼收了“瘦金体”的笔意,尤其是那种痩劲,绝非一般人所能够达到的境界,难怪很多网友看到他的“启功体”后,连连称赞,比“女启功”韩宁宁写得还有好,对此,分享你的看法。 郝铁旺的“启功体”炉火纯青,青出于蓝而胜于蓝,更加有韵味。
沈尹默和启功相比,谁对近代书法的影响力更大?
启功先生的书法要远高于沈书,并独创一种俊雅清丽的启体字。可观可学。
远非沈书能比,沈书行书可观不耐看。
周慧珺的书法独追米芾和王铎,险峻奇倔,个性太强,可观不可学。
沈尹默和启功先生都是近现代著名的书法大家,题主的问题是俩人谁对近代书法的影响力更大,这个答案应该是沈尹默先生。只不过沈尹默先生大启功先生近三十岁,最后是被四人帮迫害而死。启功先生比较年轻,而且也很长寿,后来又主持了书协***的职位很长时间,所以熟悉启功先生的人比较多。而且启功先生的书体风格更加鲜明,容易辨认,因此在当代来说,启功先生的影响力要大于沈尹默先生,毕竟沈尹默先生离我们会远一些。
我们看一个人的成就的时候,还要看他所处的时代,做过哪些事情。沈尹默先生生于1883年光绪九年,因此我们可以知道,沈尹默先生的中青年时期都是在清朝末年和民国时期。当时的书风应该还是在康有为的碑学思想的笼罩下,而书法也不被人重视,很多文人认为书法是雕虫小技,所以书法在当时的乱世中一派乱象。沈尹默先生可以说力挽狂澜,回归经典,重新走入“二王”,为后来书法的回归正途做出不可磨灭的贡献。
而沈尹默先生本人的书***力也是十分的深厚,已故浙江美院陆维钊教授评沈老书法时,云:
“沈书之境界、趣味、笔法,写到宋代,一般人只能上追清代,写到明代,已为数不多。”
沈尹默先生的一生是书法的一生,一生的精力几乎都倾注在书法上面,他的书法有着传统文人书法的韵味,和传统文化的书卷气。他的书法是被他文化所滋养,他被蔡元培聘为北大教授时候教的可是《诗经》和中国史,由此可见国学文化深厚。
沈尹默先生在书法方面有有三大功绩:
第一,沈尹默先生可以说是现代书坛的领袖人物,他以新文化名人、学者、[_a***_]等多重身份推动书法文化的普及和发展。
第二,沈先生非常重视书法研究会的研究功能,推进书法的国际化发展,促成了多次中日书法的交流展示。
第三,把书法从晚晴文人的馆阁体中解放出来,推动已经没落的“帖学”回归传统书法。
所以我说在书法影响力方面,沈尹默先生的贡献更大一些。
很简单,沈尹默只是一名教授,而且72年就仙逝了,那时正值“***“,媒体没那么多宣传。而启功做了几届中书协***,而且正值改革开放,媒体宣传多得多。因此,知名度肯定是启功高、影响大。而沈老是做学问之人,圈子里影响大,但知名度肯定与启差很远。但不管谁大,俩位都是当代书法成就最大的代表性人物。
影响力的大小不代表书法水平的高低。而是代表有多少学你、有多少人喜欢你、有多少人知道你的大名。
论书法水平,沈尹默的似乎要略胜一筹,传说当年周总理办公室就挂沈的字。沈也被公认为近代8大顶级4书法家之一。
但是学习沈尹默书法的并不多,喜欢的人也不多,所以他的影响力有限。
启功的字雅俗共赏,被粉丝尊为“天书”,上到正国级达官贵人,下到贩夫走卒,学习启功书法的人太多太多。而且启功做过中书协***,知名度更是了不得,天下皆知。启功的书法市场价格也被炒到天价,多次上了央视寻宝。
所以启功的影响力更大。
但是在业内,在书法圈,沈尹默有个学生大大的有名,甚至超过启功,那就是女中豪杰周慧珺先生。
学习周慧珺书法的人更多,周的字更受欢迎 ,粉丝更多。影响力更大。
上图是周慧珺先生的书法。
到此,以上就是小编对于当代书法启功第一的问题就介绍到这了,希望介绍关于当代书法启功第一的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.btwpw.com/post/43894.html