阶书法字帖,阶 书法

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阶书法字帖的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阶书法字帖的解答，让我们一起看看吧。毛笔隶书3500字字帖推荐下？田英章的书法成就...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阶书法字帖的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阶书法字帖的解答，让我们一起看看吧。

1. 毛笔隶书3500字字帖推荐下？
2. 田英章的书法成就百年后可与启功相媲美吗？为什么？
3. 如何评价田英章先生的书法？

毛笔隶书3500字字帖推荐下？

这样的字帖我上学时买过，后来学多了，觉得这种字帖用处不大，就不再看了。

学书法还是选择原帖的好，隶书《曹全》《乙瑛》《礼器》《史晨》《华山》《张迁》等初学都很好。

没见过有3500个字的隶书字帖，我有《楷隶行草篆常用字字帖》，共选1952年教育部公布的1500个常用字和报纸杂志常用单字中挑选的500字共2000字，分楷、隶、行、草、篆写法，分两册，是1***8年上海书画出版社出版，印刷量很大，或许从旧书市场能觅到，书写者:楷书翁闿运，隶书单孝天，行书胡问遂，草书徐伯清，篆书方去疾，繁体小楷吴建贤，都是当时上海书法名家。此帖我上月27日在头条发文较详细介绍过，这里只选两页。

现今各种字帖出版较多，选择范围较大，此帖可做查字的工具书，真正想学隶书，还是从临习汉碑入手，比较适合初学的有:《乙瑛碑》，在曲阜孔庙，清翁方纲说此碑"是汉隶最可师法者"。《华山庙碑》，碑已毁，有宋拓本。《史晨前后碑》，在曲阜孔庙。《曹全碑》，因是明代出土，故笔画较清晰。此外还有《张迁碑》、《礼器碑》、《石门颂》等。清代有很多隶书名家做品可做借鉴，其中以邓石如、金农、伊秉绶隶书成就高，但一般不宜以清人作品作入门之阶。

田英章的书法成就百年后可与启功相媲美吗？为什么？

田英章和启功比，没有可比性。不但百年以后没有，当下就没有。

理由是：

一，看学术贡献

启功先生是国学大师，书法家，书法理论家，教育家，画家，诗人，古书画鉴定专家，碑帖版本学专家，古文字学家，红学家等。

启功先生著作等身，立论平实，指谬辨伪，扫拔烟瘴，为往圣继绝学，为后学指迷津。任中国书协主席时为中国书***本清源，发展创新作出巨大贡献，影响深远。

启功先生的著作，摘其要者，按出版次序列举如下：

《红楼梦注释》 《敦煌变文集》 《古文字体论稿》 《诗文声律论稿》

《启功丛稿》 《论书绝句》 《书法概论》 《书法概论参考资料》

《汉语现象论丛》 《启功论书札记》 《启功赘语》 《启功给你讲书法》

《启功讲唐代诗文》等。

能！田英章再进行下去，将把更多的人打入歧途，中国书法历史会记录这笔惨痛。

启老不管在书法上的造诣如何，其亲善祥和，温文儒雅的人品，再加之队书法界所做的贡献，足以让启老名垂历史，让人敬仰！

而田英章明知自己的错误，依然孤行所为，其罪不恕啊！

田不让其***学旁门，而让其子临摹欧阳询法贴，实实是今人费解！

田老师有一定的書法成就，不论作品和教学给我一种谨慎端庄，字体秀丽没有太大的笔墨变化。尤其是楷书书写古人字帖达到炉火纯青的地步。

而启功老师己经自成一派体系，诗书画印上又领前人一步，红竹更是一绝，但是我并不是说田老师不能和启功相比，因为不在一个时间段就好象颜真卿与王羲之一比似一样的，论资格王義之当然功高盖世，但颜真卿书法成就更上一绝。唐朝盛世人们互相推荐颜真卿的书法，后人更是争相临摹。书法家都是一座山，何必让山与山争高低哪？争议的都是不足轻重，学好一派书法技能，是最重要的。

所以多少年以后田老师的作品会有超越试发展，因为当今社会推行书法及中华传统的东西，会得到起前的发展，更会出现许多书法界奇才，但不是怪，不是狂。无规定的乱写糊画，给后人留些好的文化，只是传承也好，更重要的是发扬，更新。

谢谢。

对于这个问题，我谈谈我个人的一点看法，欢迎大家提出不同的看法，我们共同来讨论！

“田英章的书法成就百年后可与启功先生媲美吗？”要回答这个问题，我想我们首先就是看看田英章现在的成就和人们对于启功先生的书法评价！


田英章可谓是当代赤手可热的书法家之一了，***门人不计其数，自己的书法形成了自己独特的风格，被称为“田楷”，我想田英章以及他的书法在当代的影响就不用多说了，从成千上万人都在学习他的这种情况来看，他的书法是受欢迎的，我们暂且不说他写得好不好，单就从人们的喜爱程度来看，田英章是成功的！

田英章和田蕴章这一代已经把“田氏楷书”发扬到了极致，而且田英章的儿子田雪松同样也扛起了田楷的大旗，应该说后继有人，田楷流传百年应该是没有问题的！


再来说说启功先生，启功先生虽然已经作古多年，但是他在书界的影响力却一直没有减退！我们现在依然可以随处看到启功先生的书法笔迹，启功先生的书法已经成为了一种独特的[_a***_]了，而且启功先生的书法极具辨识度，他的书法润格到现在只增不减！所以说，启功先生的书法是一定能流传后世的！

至于说田英章的书法在百年后能不能和启功先生相媲美，我觉得有一定的难度，虽然田英章现在名气大，也写得好，但是对他有良好评价的人还是不如启功先生的，所以，我觉得在百年之后，认可启功先生的人还是要多于田英章！

对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！

恐怕不行。田英章老师的楷书已入选字库，如今广开书学，桃李满天下。田英章的楷书的确有心得、有特质，更符合大众审美。尤其是总结推广了系统书法教学，这对薪续书法传统、普及大众书法，是有突出贡献的。

但如果从纯书法造诣水平来比较，田英章还是难以与启功先生摩肩而论的。启功先生德高望重行内皆知，他的书法在传承基础有创新，他的字妍而不媚，线条平而不俗，极富文化修养和书卷气。启功先生的书法视界宽广，博取众长，藏锋蓄势，典雅大方，自成一格，楷行草俱佳，绝对在书法历史中占一席之地。

田英章老师的字十分工整严谨，但如果对比欧阳询，就会发现，似乎少了凌厉和险绝，多了些呆板和绵柔，久之愈会觉得千篇一律、缺少灵气。很多朋友称田英章老师的字是电脑复印机，有点贬抑的意思，但也是事实。所以，纯以技艺论，田老师比启功先生还是有些差距的。

书法***的口碑和声誉是技艺和人文的综合，绝不是单单书写实力的比拼。人文素养是书法家的软实力，是声望、权威、影响力的重要支撑。在这方面，田英章老师恐怕也是很难跟启功先生相提并论的。

抱庸浅见，一家之言。

如何评价田英章先生的书法？

在流行书风:"丑书"横扫书坛的情况下，田英章先生力抗书坛妖风，砥砺前行，以自己的书法作品，向世人表明:传统的书法是美的！当然就是极有价值的！

要想写一手有传统功底、好看的毛笔字，没有十年以上的勤学苦练、坐冷板凳的功夫，是完全不可能的！

所以，当初次看到田英章先生的欧体楷书时，眼前不觉一亮，不由的心内自问，如此干净、精美的楷书，会是今人所写？

所以，田英章先生以自己的书法作品，向我们表明:在传统书法领内，他是花了大力气，下了苦功夫的！

所以，田英章先生对当下书坛妖风的批驳，就是有分量的。

如田英章先生说:

▲有人说书法界“上头一帮痞子，下面一帮傻子”。当然，这与当前国家发展的重点有关。现在国家一心一意搞建设，主要先解决经济问题。书法上不景气，有些混乱，尤其***以后，把一些东西搞乱了，但总有一天，国家经济发展了，就会来清理这些书法垃圾，当然主要是自然淘汰。

▲人世间，凡是好的东西，做起来都很难。写字也是一样，好看的字难写。每一个笔画都要精确到位，认为差不多不行。失之毫厘，差之千里，在书法艺术上尤其明显。我曾经临过一个拳头大的字，写出来以后总是感觉不太舒服，用尺子量了一下，其实就只差一毫米，这说明差一毫米都不行。"

▲怎样学习书法？学书法就要临贴。书法是临出来的，临贴是学习书法的不二法门。临帖是学习前人的、他人的优秀成果。

（注，均摘自网上《沃德利成书画院》）

人肉复印机而已

回答这个问题我已经做好了挨骂的姿势，要骂人的下文可以忽略，直接骂吧。

首先，我对田英章先生在写字普及方面做出的贡献表示敬仰，田氏门徒遍布天下，对于写字的普及做出了巨大贡献，当然也有很多人登堂入室由此走上书法之路，这一点功不可没。

但是，请注意，我强调的是写字不是书法。

如果一个书法家，几十年如一日写着相同的东西，写出来的东西千篇一律，没有什么变化，能称得上艺术吗？

在书法圈里有一句话，乍一听像是褒奖，其实是批评，这句话是“你写的字像印的一样。”很多书法家听到这句话会感到耻辱，潜台词是千篇一律，缺少变化，呆板僵硬。而田氏的字，用这句话形容再恰当不过。

当然“写的字像印的一样”这样的评语在书法圈不是什么好话，但是在书法圈之外，尤其是不太懂书法的人来说，他会很真诚地认为这是一句莫大的褒奖，这些人一边对所谓“丑书”大加挞伐，一遍对于田英章死忠膜拜，也正是因为这样的书法认知水平的人太多，所以才使得田氏市场巨大，追随者众多。

前段时间看到一个机器人写书法的视频，下边有一个评论获赞最多——“田英章要失业了。”确实如此，如果每个笔画，每个字的结体都输入程序的话，相信机器人能做到这一点，不知道届时会不会有人去追随这个机器人。

到此，以上就是小编对于阶书法字帖的问题就介绍到这了，希望介绍关于阶书法字帖的3点解答对大家有用。