本文作者:交换机

当代书法作品哪个好,当代书法作品哪个好一点

交换机 04-03 42
当代书法作品哪个好,当代书法作品哪个好一点摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于当代书法作品哪个好的问题,于是小编就整理了3个相关介绍当代书法作品哪个好的解答,让我们一起看看吧。5种书法最好写的是哪种书法?欧...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于当代书法作品哪个好的问题,于是小编就整理了3个相关介绍当代书法作品哪个好的解答,让我们一起看看吧。

  1. 5种书法最好写的是哪种书法?
  2. 欧阳中石、范笑歌、田英章、沈鹏谁能称为当今的书法泰斗?
  3. 你认为当代谁的隶书写得最好?

5种书法最好写的是哪种书法?

楷书行书隶书草书篆书,这五种书法之中,最好书写的就是楷书书法。

楷书书法是五种书法之首,有书法之基础的称谓。楷书书法是由隶书逐渐演变而来, 更趋简化,横平竖直。是现代通行的书写字体

当代书法作品哪个好,当代书法作品哪个好一点
图片来源网络,侵删)

楷书始于汉末,通行至现代,长盛不衰。主要是由于楷书的三个特点,一是讲究运笔,二是笔划分明,三是结构方整。

欧阳中石、范笑歌、田英章沈鹏谁能称为当今的书法泰斗

欧阳中石、范笑歌、田英章、沈鹏谁能称为当今书法泰斗。将欧阳中石、沈鹏和他们二位比较,想的出来。

翰墨书道认为欧阳中石和沈鹏有资格称得上书法泰斗。

当代书法作品哪个好,当代书法作品哪个好一点
(图片来源网络,侵删)

泰斗是一个汉语词汇,读作tài dǒu。意思是指德高望重或有卓越成就而为众人所敬仰的人。

如果按照这个定义去比较,同样只有欧阳中石和沈鹏有资格。就德高望重方面欧阳中石和沈鹏都不损色。欧阳中石是老师正儿八经的老师,不是私立的,而且创立中国第一道书法博士学科 精通逻辑学和戏剧,对国学研究也颇深。可以说高级弟满天下,为什么是高级***呢?因为能够成为欧阳中石的***,最低是个研究生吧,所以高级。

沈鹏呢,书协主席美术编辑,这些虽然是旧事,也够不俗了,还培养了七子,个个了不起。恐怕其中的任何一位能够让田英章和范笑歌没法比。从书法造诣上来说,田英章的楷书可能比范笑歌高级一些,但和欧阳中石与沈鹏比较,仍然不在一个层次上。

当代书法作品哪个好,当代书法作品哪个好一点
(图片来源网络,侵删)

欧阳中石和书法可以说无论是技法和字形的形质都到了炉火纯青的地步。也许可以说欧阳中石倚老卖老,实际上,就是真正的范笑歌和田英章到了欧阳中石同样年龄仍然是望尘莫及。田英章除了写字在起到方面没有多大影响力,欧阳中石就不一样了,就凭大学老师这个头衔就足够了。

如果说田英章的楷书有些馆阁体化了,而且点画形质太薄,范笑歌则更糟糕,可以说完全教条化了,把粗浅掌握的一些书法基本规律去拼装组合,使得自己的书法完全进入了庸俗的层次。

范笑歌的书法实际上就像我们盖高楼大厦的泥瓦匠,只不过是将一模一样的砖在砌墙而已。我们看其作品中的点画,同样的点画几乎在任何字中都中是一样的,而且比田英章的更严重。属于一种程式化的机械化拼装或堆砌。有装饰性而没有艺术性。如果在形象一点说,就是用八块不同形状的积木在拚装字形。这在中国经典书法理论中本身就是弊病,有算子之讥。

太无聊了现代书法和不要说和唐宋相比、就是元明清你都无法相比!中国书法泰斗了得!中国的书法泰斗依然在三希堂法帖里的135位书法祖宗,沈鹏先生丑书泰斗,中国传统书另辟蹊径的泰斗!欧阳中石三希堂法帖都没有完全入门。田蕴章首先欧楷技法娴熟,对王羲之、赵孟頫,孙过庭等书帖刻苦磨砺,行草书法在三希堂法帖。中国书法目标就是写好中国文字!这是无法颠覆事实!因此三希堂法帖就是我们中国人学书法标准,我们可以用美超越它。绝不会用丑来亵渎书法!

你认为当代谁的隶书写得最好?

相比其他书体,隶书大家的顶尖人物怕是争议最少的。如果说绍兴的沈定庵先生排第二,估计没人敢排第一。

沈定庵隶书,首先基于博大精深的汉隶,得其整饬、气韵、神***。沈定庵以具有现代精神书法家的良知,不安于现状,持续扩展自己的审美空间,发现了清代隶书独特的精神风貌和艺术价值

沈定庵的隶书笔法十分丰富,既有传统的方笔、圆笔的交叉,也有中实中虚的变幻。前者源自于汉碑的恩泽,后者得益于伊秉绶墨迹的影响。

此外,南京言恭达先生、苏州华人德先生也是排名前几位的前辈高手。

再往下,天津张建会,北京刘文华、张继也是中青年隶书高手,此外江西毛国典的隶书也特立独行,虽然有很多人认为其是美术字。

更多文章,敬请关注千年兰亭

当代谁的隶书写得最好? 评价标准在哪里?

我从来不关注这类问题,谁写的怎么好,跟我啥关系没有,我写得怎么样,也不影响谁……想品头论足,必须拿出充分的理由和证据,否则,不要轻易下断言。

所以,我觉得,书法本身伸缩性特别大,功夫究竟达到什么程度才算是最好? 恐怕谁也说不清楚。即使点出名来,也不一定他是写的最好的!

不过,要说写的好不好,主要看技法是否合乎书法美学原理,有没有字外功夫。书法与写字不是一个台阶,不属于一个领域。无论是临摹范本,还是搞创作研究,都有特定的技法训练套路。

尤其是,书法讲求艺术内涵,追求意境美、神韵美、节奏美、形式美……是多元素组合的精神产物。每个人审美观不同,自然,追求的目标与方向不一样,取获法度和应用的技法要诀肯定是有差异的!

***如,你我比谁的隶书写得好,你擅长《曹全碑》,我专工《石门颂》……你说,怎么比? 用什么标准衡量? 这不明显是扯淡吗?

我的意思是说,书法的评价标准,是由技术规范、艺术***、作者追求,至少三大方面综合构成。单纯看字形美不美是不够的,写得漂亮不等于美,如果外表好看,却没有内涵,那是美术字……算了吧,面对那些只会看字体顺不顺眼,不懂欣赏书法艺术的人,说什么都没有用。

发几张习字稿玩儿,谁认为我写的不好,没有关系,我也不是给你写的!我写自己的心情,干嘛考虑你的感受? 我道是想问问那些说别人写的不好的人,书法讲求艺术内涵,能看懂不?

我练书法已经有半个世纪了,一直沉浸在自娱自乐之中……




到此,以上就是小编对于当代书法作品哪个好的问题就介绍到这了,希望介绍关于当代书法作品哪个好的3点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.btwpw.com/post/44808.html

阅读
分享