赵雍书法字帖,赵雍书法字帖图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于赵雍书法字帖的问题，于是小编就整理了2个相关介绍赵雍书法字帖的解答，让我们一起看看吧。为什么总有人对赵孟頫的书法评价不高？书法是...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于赵雍书法字帖的问题，于是小编就整理了2个相关介绍赵雍书法字帖的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么总有人对赵孟頫的书法评价不高？
2. 书法是应该学今人，还是学古人。请大师赐教？

为什么总有人对赵孟頫的书法评价不高？

对赵孟頫书法评价不高的原因，我看大家都说得差不多了，我就不长篇大论绕圈圈了，总结起来不外乎两条：

我觉得这件事得看你怎么说了，历史上横跨两个朝代的书法家多了，难不成大家都得去赴死保节，慷慨就义？就算书法家都重名节，那还有画家、建筑艺术家、雕塑家、历史学家、戏曲家等等等等，还让不让人家活了？

所谓识时务者为俊杰，历史已经发展到了元朝，一个书法家，归根结底还是一个小百姓，根本不可能有什么力量去阻止社会变革，骂赵孟頫的人都是站着说话不腰疼，要是他们自己碰到这种倒霉事，不定比赵孟頫还变得更快、更彻底呢！

因为对赵孟頫的名节污点抱有强烈的偏见，后世很多人谈及赵孟頫书法总是恶语相向，必定除之而后快，背后的逻辑就是：书品即人品。

别说赵孟頫，就连王羲之、怀素、颜真卿这些近乎完美的大书法艺术家不是也经常被人骂吗？放眼世界，各行各业里有点名气的人总会有人对你品头论足，土一点的话说“枪打出头鸟”，洋气一点的说“木秀于林，风必摧之”！这几年楷书界出了一对田英章兄弟，书法造诣很高、书法教育事业也办得风生水起，我看也是天天都有人骂他。

赵孟頫都死了快700年了，他是永远也不会听到后世人对他的评价了。不管后代的人对赵孟頫评价有多么不堪，作为一代书法大家，一代画坛领袖，赵孟頫在中国书法绘画艺术史上都有着不可忽视的重要作用和深远的影响力，这不是某个人几滴唾沫星子就可以淹没的。

谢谢你的邀请和提问。有人说对赵孟頫书法评价不高，这是没有道理的。例如，赵孟頫在元代就是文艺界的领袖，他以诗书画印全能，被称为“国朝第一”的大师，这是评价不高吗？

到了明代，赵孟頫还是影响巨大的书法家，科举应试推出的书法选学字帖“欧、颜、柳、赵”四大家，就是明代提出的。

如果对赵孟頫的书法评价不高，为什么唐代只有三家楷书***，元代赵孟頫也占了一家？

还有，明代***书法大家董其昌，对赵孟頫的崇拜也是非常真心的。他初学书法，就是学赵孟頫，但是，有一段时间，对赵孟頫不感兴趣了，但是，晚年还是对赵孟頫的评价非常高。

我们知道，董其昌虽然是晚明书法家，但是，他是明代的书法大家，他的对赵孟頫评价，当然有重要的意义，也明确确定了赵孟頫***级的地位。

赵孟頫的一生，可以说是规规矩矩做人的一生，他在官场鼎力为国家做大事好事，对民族融合团结，做出了杰出的贡献。

他一生没有任何个人品质的污点，包括私人感情都没有，而且还佳话不少。

例如，据说，赵孟頫晚年对结发夫妻管夫人有些疏淡，有纳妾的想法，还给自己找理由说，王献之还有一个桃叶呢，苏东坡也有一个朝云呢，我怎么就不能有一个呢？

对赵孟頫的书法自从傅山的评价之后，于是就争议不断，这里面有好多的原因，我总结了一下，大概是以下三个方面：

人云亦云，自以为是

不瞒大家，我之前就是这类人。最早开始学书法的时候，一开始买了一些书法方面的书，想看看我应该选哪家的门派来练。本来我一开始是挺喜欢赵孟頫的书法的，但是就是因为看了一些书法的论著，说赵孟頫人品不好，书法也不好，软俗等等，吓得我呀不敢学赵书了，那个时候是八十年中期的时候。

于是后来目标就转向颜柳，因为“颜筋柳骨”那个时候这两家名气大得很，因为不喜欢颜真卿胖嘟嘟的感觉，于是就选择了跟我一样瘦硬的柳公权作为入门。

后来自己也到处说赵孟頫不好，是叛徒一类的等等，其实自己根本就没有认真去了解过当时的背景、情况，就是想当然地人云亦云，好像自己还懂的不少似的。

这种看法持续了很长时间，直到去年开始重新捡起书法的时候，因为要写自媒体文章，仔细学习了书法史，就是七本一套的书法史，讲的很细，让自己对赵孟頫有了一个全新的认识，于是从原来一个反对者成为了现在的“雪粉”（赵孟頫也称作赵松雪）。

因人废书，历史偏见

其实元代和明代的时候，赵孟頫一直都是神级的人物，是很多学书法的人的偶像。这其中有两个人物很有意思，可以说是赵孟頫名誉受损的重要原因之一。

第一个是董其昌，董其昌自己觉得自己一直很了不起的那种人物，自视甚高，但人家也确实是有水平的，后来也成为了一代宗师。董其昌年轻的时候，那个时候赵孟頫一直都是众人的偶像，董其昌也把赵孟頫当作了要超越的对象。

所以，董其昌练了没多久就自认为已经超越了祝允明、文徵明这些人了，后来又练了十几年就不把赵孟頫也放在眼里了。年轻的时候，董其昌经常拿自己跟赵孟頫来比较，他评价赵书说：

凡是批评历史上已经被多数人承认的书法家的作品者，实是不懂书法。我从少年时期到中年时期一直就看不出兰亭序好在哪里，前几年偶然临摹了兰亭序几个字，才明白自己的浅薄和无知。

对一个人，一件事，一种物品，作出评价，人们总是戴着有色眼镜，认人唯亲，物以人贵，是中国几千年来的传统意识。字写得好，如果名声差，也是枉然，如果声名远播，字写得无论多差，也值钱。。。赵孟頫的字评价高与矮，取决于他当时所处的政治历史地位，从专业学术水平而言，l比起苏黄米蔡，可能多少有些逊色，说实话，赵孟頫的行书字是很接地气的，笔法结体很容易被大众掌握，学的人多了，看多了，严重的审美疲劳，导致人们把赵字行书，归为传统的《老干体》。也许，.这就是《赵字》被差评的根本原因吧。。。

书法是应该学今人，还是学古人。请***赐教？

学习书法是学习古人还是学习今人？

关于这个问题提到了很多，我认为还是先学古人！

第一大字先练精颜真卿的《多宝塔》，学到楷书的平稳和雄健。

第二学好颜真卿的《多宝塔》后练习欧阳询的中楷《九成宫》学到点画精确，结构谨严，四方得体，八面可观，恰到好处，堪称千余年来楷书登峰造极的杰作！

第三学习书圣王羲之的《乐毅论》小楷家传之宝！《乐毅论》意境纵横开阔，刚柔并济。章法疏朗，字法循规蹈矩，古朴苍劲。据载，此帖自"梁时模书，天下珍之"。唐代褚遂良说它“笔势精妙，备尽楷则”，称它在王羲之正书之中排名第一。智永称古今楷书第一！书圣王羲之在笔法十二势和乐毅论二帖作为传家宝！告诉王献之学好《乐毅论》后，自己的书法就可以名世了！

第四有了楷书基础后，应从王羲之的《圣教序》入手，掌握其规模和筋骨，进而再学王羲之的天下第一行书《兰亭序》，以取其千变万化得之神功的行书之极！再兼学王羲之的《丧乱帖》等行草书，以取其开张俊逸之气韵！

第五博学古今中外书法，学习颜真卿的《争坐位帖》、《祭侄稿》，学得颜真卿的大气磅礴雄健超群行书之极！上可学习碑版以强其筋骨，开拓气格;下可入宋人之室，根据各人特点，可选苏东坡的丰腴清雄，或黄山谷的峭劲开张，或米芾的潇洒飞越，再参以赵孟頫的风流姿媚，或文征明的挺拔俊雅。

以碑书坚行书之骨，法帖润行书之姿，参以宋代意态之长，学习四王(王羲之、王献之、智永、王铎)之极，则书法(真行草)有成！在草书方面先学孙过庭的《书谱》、王羲之的《十七帖》等。才须广学，学习张旭，学习怀素的《自叙帖》等传世法帖，古为今用，学古不泥古，出土创新才是最重要的！硬笔书法可以学习今人的，因为我们平时用硬笔书写是从左到右横写的！毛笔书法是从右到左竖写的！

到此，以上就是小编对于赵雍书法字帖的问题就介绍到这了，希望介绍关于赵雍书法字帖的2点解答对大家有用。