当代书法盟主有谁当过官,当代书法盟主有谁当过官的

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代书法盟主有谁当过官的问题，于是小编就整理了2个相关介绍当代书法盟主有谁当过官的解答，让我们一起看看吧。中国当代著名书法家:欧...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代书法盟主有谁当过官的问题，于是小编就整理了2个相关介绍当代书法盟主有谁当过官的解答，让我们一起看看吧。

1. 中国当代著名书法家:欧阳中石、，沈鹏、，王镛，你更喜欢谁？
2. 爱盖章的王镛老师是否影响了当代的流行书风？

中国当代著名书法家:欧阳中石、，沈鹏、，王镛，你更喜欢谁？

写书法的人总是想挑别人的毛病，好像自己多么高明，包括我自己过去也是如此。想来大可不必，毕竟人家写那么长时间的书法了，总有他的长处吧，好的地方就要向人家学习，哪怕一个字，一笔一划，学会变成自己的有什么不好呢！

可是，大家对那些体制内的名人书法为何品头论足，关键是他们不走正道，都在用名头和权力为自己寻租，所以写的再好人们也感到厌恶，就别说写的一般水平了。希望在任的墨官要干点人事，赶紧取消国展，带头解散协会，真是没有一点用处，到头来弄了点钱留下一辈子骂名，得不赏识！

对于当代的名家我现在是没什么感觉的，无论水平高低，大家都是在练习书法，我相信和所有的书法爱好者一样，我们在书法中得到的快乐是一样的。有这些就够了。

但是生活在当代，肯定会受到时代书风和人物的影响，初学书法的时候，经常看到欧阳中石的字，我们的校训就是欧阳中石题写的，后来还读了欧阳中石的书法教程。

后来喜欢上陈振濂、邱振中的理论书籍，也比较喜欢陈振濂的书法，大二的时候得到一幅沈鹏的真迹，对草书产生了浓厚的兴趣，后来还喜欢过***康的书法、刘彦湖、张小弟的书法。

我们生活在这个时代，都摆脱不了时代带给我们的影响，但是只要努力临帖，总能写出字的风格。

你觉得呢？

同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。

当然是欧阳。沈王属丑书代表，还谈不上家，因其不够资格。当然有些捧臭的粉们对沈等大加赞美，那具说明他们的无知和庸俗。欧的字经得起推敲不管闱笔用塞还是章法结构都无可挑剔;楷行草体地都拿出手，而沈等人行吗？—无是处令人作呕不忍真直视。

三者各擅一场，但个人来说更喜欢王镛。我觉得在三位书家中每个人的探索都是不同的。

他书先从武岩法师，吴玉如之后。从唐碑入手旋即转临北魏诸墓志；后亦曾涉足于篆、隶、甲骨、金文，尤于欧阳询诸碑临池最勤。多作行书，宗法二王。草书以王羲之、孙过庭为宗。书风妍婉秀美，潇洒俊逸，既有帖学之流美，又具碑学之壮大。

在列举的三位书家中，我认为欧阳中石的传统底蕴最深厚，笔力也最雄俊潇洒，有种力透纸背，利剑携带真气走笔的气质。偶尔学习他的字，整个过程会有种要刻刀破纸而出的爽利感，可以说功力非凡，筋骨内蕴，精气神融化的感觉。

沈鹏本身是诗人，他的创作理念和思想也如同诗歌一样带着一种浪漫主义气息，他不常深入领贴，靠的是一种对线条，对章法布局的敏感和直觉，或者说天赋，自然的形成了自己草书和隶书“刚柔相济，摇曳多姿”风格，纵观他的作品，气势恢宏、点划精到、格调高逸、韵味深长，有一种浑然苍茫，而兼具传统与现代意境和审美的的特别书风。这种投射出的是一种文人浪漫精神与独立艺术思想，有种独有的文人书法的魅力，不是一般只临帖不读书，无精神内涵的人所能媲美的。

现代许多人动不动就说什么沈鹏没有功底，瞎写，是丑书的鼻祖，这是不公平的，也是完全愚蠢的，说得太多了，写过太多科普贴了，我都懒得再说了，只能说对于有些人来说，永远不可能理解什么是书法艺术。

这个问题有意思。说句实话，这三位的书法我都喜欢，而且喜欢的不得了。主要是在各类媒体，杂志，报刊等上面见他们的作品比较多，且都留下了非常深刻的印象，就说王镛吧，我第一次见到的是他的篆刻作品，看到以后感觉太美了。最后我还将那本杂志想办法搞到了手，并由此开始关注起来王镛的作品和个人情况，那时，王镛还没有被冠与“丑书”领袖呢，其实到现在也不以为然。

还有他的绘画作品，书法。或许在学习书法的过程中，在学习传统书法的同时，注意过现代书法一些东西吧，所以在我的意识中，从来没有感觉其书法“丑”在何处，也许是自己孤陋寡闻，或学识浅薄吧。

至于欧阳中石和沈鹏先生的书法感觉更胜一筹。主要原因是，欧阳中石和沈鹏的书法，是书法家的书法，而王镛的书法，画家的成分多一些，还有墨梅生的书画艺术。

如果非要排个队的话，从传统书法艺术的角度来说，我认为，沈鹏在一位，欧阳中石具第二，王镛居三吧，其实这样排队，有失公允，因为，他们多书法的专擅不一致。沈鹏是草书。欧阳中石是带有魏碑意味的行楷书。而王镛的书法多为行楷书，虽然这样说，但王镛的书法，画意浓些，也就是说，他的书法作品是当做国画意境或风格去书法的。将其排队或划等级，根本就不是在一个起跑线上。

个人浅见，抛砖引玉，以示同好评断。

爱盖章的王镛老师是否影响了当代的流行书风？

当代书坛，提起王镛，只要是爱好书法的人，知道的应该不少。憎之者深恶痛绝，谓之＂当代丑书横行的始作俑者＂；喜之者谓之＂当代书法创新的大师级开拓者＂。甚至江湖上传言一幅书法价值十万。是好是坏，每个人都有自己的见解，也有自己的审美底线。萝卜青菜各有所爱，姑且留给时间去沉淀和评定。还是以百家争鸣，百花齐放，百纳包容的心态去对待它总没错。问题既然提到他的＂爱章书风＂，所以咱们就事论事，來看看其篆刻水平，还有书法创新对其印式的影响？有句话叫＂南橘北枳＂。也许书法上的＂丑＂，移植到篆刻上，还是一种难得的＂拙＂"古＂之态。

王镛的篆刻，给人感觉有一种极强的表达欲，还有创作的冲动感，

因为这种原因，就使他的篆刻有一种动感。充满***的张力。他的作品涌荡着一种向往原始、向往自然的人文态度，透脱着一份苍茫与雄浑的境界。

如下面的"余幼时"篆刻，还有＂无间心手"篆刻。是用他手中如同毛笔一样的刻刀，手起刀落石上，点画之间，此起彼伏，俊猛沉着的用刀，不***修饰，直抒胸臆，字书篆刻融为一体，形成了他爽快泼辣的印刻风格。

王镛对秦汉古玺情有独钟，在创作中，不是一般的面上的形式借鉴，模刻。

而是将其最根本的规律神韵运用于印上。如下面＂王镛写意，凸斋自用＂印；"得大自在＂印；还有"王镛篆刻艺术＂三印。篆法的疏密错落有致，还有章法上的揖让呼应。极尽玺印之妙。这种大胆的手法。使印作出现恢宏灵动的气度，又不失凝重浑朴的效果，这种＂似而不似"，也算是他在印玺方面的大胆创新和新颖探索。有独到的韵味。

明清以来的篆刻巨匠，多是书篆俱佳。且以书法为枢纽，透入印刻中。

推动印学的发展并自成一家。如邓完白，吴昌硕，齐白石，黄宾虹***们的篆印书法完美的融合。王镛深谙此诀。也是以书入印，养印，虽然书法探索充满争议，但歪打正着，却以书法充实了印刻，运刀自如，在篆刻上迂回出新，开辟出一片自家天地。

如下面的＂书到无人爱处工"，还有＂鉴真遗志"。＂两晋官印"的篆刻上。运刀自如，完全得力于他书法方面的＂丑书＂探索的印外功底。风格古拙，意趣典雅，富有特别的节奏感。也是他巧妙地将汉隶碑额文字入印，汲取传统书法营养。融合历代文字印式方面的探索。

特别是哪方＂书到无人爱处工＂的表达。正是王镛作为当今富有独立见解和开拓精神的艺术家的真实写照。

到此，以上就是小编对于当代书法盟主有谁当过官的问题就介绍到这了，希望介绍关于当代书法盟主有谁当过官的2点解答对大家有用。