当代书法课程推荐教师,当代书法课程推荐教师用书

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代书法课程推荐教师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍当代书法课程推荐教师的解答，让我们一起看看吧。书法家排名100位？硬笔书...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代书法课程推荐教师的问题，于是小编就整理了2个相关介绍当代书法课程推荐教师的解答，让我们一起看看吧。

1. 书法家排名100位？
2. 硬笔书法，庞中华、吴玉生、荆霄鹏、司马彦等练谁的字比较好？

书法家排名100位？

当代书法名家排名不分先后：启功、刘炳森、沙孟海、王遐举、溥杰、蒋之、沈鹏、李铎、欧阳中石、夏湘平、权希军、刘艺、佟伟、林凡、钟明善、张飙、张书范、林岫、周慧君、张瑞玲、米南阳、庞中华、田英章、田蕴章、田伯平、孟令芳、李力生、卢中南、张永明、刘洪彪、王学仲、唐双宁、侯双亭、孟繁禧、张旭光、张旭、洪厚甜、王厚祥、刘俊京、杨广馨、杨明臣、龙开胜、沈一丹、陈湛华、苏适、彭利明

硬笔书法，庞中华、吴玉生、荆霄鹏、司马彦等练谁的字比较好？

我是喜欢写硬笔书法的，从学习实践中我认为：硬笔楷书学田英章。其字规范、靓丽、劲爽，有传统功底字从欧而来，笔画精到，结构合理是入门、打基础的必选之一；硬笔行楷吴玉生、荆霄鹏俩人是很好的选择。吴玉生字从柳出，结合了自己军人特点刚劲有力，棱角分明，漂亮大方。荆霄鹏师出田英章从欧体入手，融合其它法帖精髓，其行楷在老师之上，其形修长，婀娜多姿，规矩雄强。以上是我的浅见，和书友探讨，不妥之处请指正。

我喜欢荆霄鹏老师的字，好看，只是不好练！一笔中一个关键点不到，没有美感，一旦有点儿感觉，整个字就有灵气，四两拔千斤的感觉！

他的字单看也好，整体一看字字生辉，一笔一画都自带美感。有些笔画比如撇宁直不弯如果写太直就没味，但求变也要凭感觉，一找准如暗夜见光，豁然开朗，心情愉悦！

上次一个纟旁练了好几天，才有点儿感觉，后来不好意思在百日练上发了，自己下面练，发多了怕让人笑，我最初就是因为练字基础笔画不好咋看都不行。

想练一手好字，没有坚持，没有苦练，没有兴趣是难以坚持的！兴好荆霄鹏老师不仅有墨点字帖书店有售，而且还他在头条上有视频教学，如果想练，随便一搜就能找到各种字的讲解，又详细又清楚，可反复回放。

谢谢邀请，我是中国硬笔书法协会会员，对硬笔很了解，我认为写吴玉生的硬笔更好，虽然我没写过他的字，但从他的字里能看到传统的东西，致使他的硬笔更耐看，他的硬笔不仅根植传统且更具现代气息，流畅自如，结构合理，特别是他的硬笔行楷，不激不厉易于上手，很符合现代人的审美情趣，艺术实用两者兼顾，是不可多得的硬笔书法范本。

恕我直言，相比之下，吴玉生的硬笔字比较好，最差的是庞中华写的。其余那几位还算过得去，他们懂书法吗? 如果把硬笔方法审美标准定位在这几人的书写水平上，那是硬笔书法界一种悲惨的故事。

现如今，硬笔书法比他们写得好的大有人在，而且很多。名气算个鸟，那是炒作出来的，讲求专业性，还是要看真功夫。

硬笔字≠硬笔书法，或者说，有实用性硬笔书法、艺术性硬笔书法之分，他们写的属于不伦不类，没有实用书写性，缺乏艺术表现力……

从技术层面看，他们对基本的书写技术原理都没有搞清楚，艺术原理更是苍白无力。把写规规矩矩的硬笔字说成是硬笔书法，此概念混淆视听，不足以称之为书法家。因为，他们的书法理念不纯洁，传统书***夫根基不牢固，花拳绣腿而已，只能蒙那些外行人。

我觉得，没有扎实的毛笔小楷功夫，或者没有精心临摹过几个毛笔小楷字帖，所谓硬笔书法是营养不丰富的品种。

当今书法爱好群体者当中，写漂亮字的人非常多，只是他们没有机会崭露头角。比较好的字帖也不少……

最缺的是，科学系统的训练方法详解教程，尤其是适合低年级小学生，专门用于日常应用所需的实用字体，其及完整的书写技能训练的方法，十分罕见，可以说处于冷落、空白地域……希望书法家们能在这方面多用点心思。

密切关注写字教育，志力于书写技艺研究，努力推广实用型硬笔字，做有良心的书法家 ——潘茂生•寄语

以上是我的见解。感兴趣的朋友请点赞，或关注我翻阅之前发布的信息，有小***可看。谢谢支持!

到此，以上就是小编对于当代书法课程推荐教师的问题就介绍到这了，希望介绍关于当代书法课程推荐教师的2点解答对大家有用。