范曾现当代书法排名,当代书法名家范曾

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于范曾现当代书法排名的问题，于是小编就整理了2个相关介绍范曾现当代书法排名的解答，让我们一起看看吧。范曾和孙晓云谁的书法好？你认为...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于范曾现当代书法排名的问题，于是小编就整理了2个相关介绍范曾现当代书法排名的解答，让我们一起看看吧。

1. 范曾和孙晓云谁的书法好？
2. 你认为范曾的绘画水平能排到中国画前几？

范曾和孙晓云谁的书法好？

范增是书法不入流，笔画像句句刺，他也没系统的临过名碑法帖，看不出来他写的那嘎好，多半人自吹，或者有徒子徒孙帮着吹。孙晓云是科班出身，不能说高到哪去，但比范增强百套。

把一个从事书画艺术、研究美学、感观的人写的、带艺术性的书法、去和专门研究毛笔字笔法的人、所写的字作比较、显得有点尴尬、就好象农村青炖土鸡、去和豪华大酒店的鲍鱼作比较、你是讲纯朴、别人讲的是色香味、你讲营养、别人讲档次、出发奌不同、所以、沒有量化标准的比较、谁也无法作出判断、从艺术观赏角度看、范增的书法区别于古人、敢突破、有创意、辨识度强、有艺术感染力。孙主席的写的毛笔字、最大特奌就是笔画娴熟、但无个性特色、性格决定了她沒有胆量’去摆脱传统束缚、去勇于创新、更不敢象周慧珺那样、去彰显个性、写自己那张脸、就这么筒单一一。

范曾的书法就是典型的江湖体，留下了很不好的范例。孙晓云属于帖学一路，小行书非常具有女性的娟秀，但没有雄浑的气魄写不出气概之字，只是当下传统法统回归的需求。

范曾的书画就不多说了，“小丑”一样的人物，给传统书坛留下的都是笑话。

孙女士能当选书协***是时代的需求，和其的字并不能相提并论。孙女士的字有继承有功夫但没有天赋，帖学中也没有过多自我理解和突破，这可能与其背后文化素养的高度所决定。这可能也是那个时代人物的局限，就是只把书法当成了一门“艺术”，而没有当成是文化，更没有当成是修行。

如果只是单纯的写写写、临摹，都不会有大的突破，甚至连达到古人的一般水平都不如，这就是当下的实际，不过随着传统文化被大众的接受和认同，书法习练的人会越来越多，这必将带来书法的蓬勃发展，而范曾之流则沦为过眼云烟。

你认为范曾的绘画水平能排到中国画前几？

范曾的排名问题。本人一直不同意为书画等名家排名。因为凡艺术作品，达到一定水平后，往往各有特点。比如中国画，工笔画家与写意画家就没有可比性!硬拿齐百石的画与蒋兆和的画比根本说不到一块!另即便是同画种的画家风格也不同，人们的喜好也不一样，欣赏角度也有区别。怎比？就拿范曾来说有人喜欢有人评价很低，这只能引起没完没了的争论，严重时还伤和气，不如多发评论，不排名为好。同时，排名也会在画家中引起一些不必要的矛盾。所以，一，排名不可能准确，二，没啥积极意义。

这个人名气很大；这个人很有才华。

这个人气宇轩昂；这个人聪明脑瓜。

这个人画画不错；这个人写字不差。

这个人能说会道；这个人文章称佳。

这个人很识时务；这个人谁都难拿。

这个人忽左忽右；这个人善于变化。

这个人不认老师；这个人忘了结发。

这个人能力超强；这个***品又咋？

这个人争议不断；这个人有贬有夸。

这个人故事多多；这个人吃香喝辣。

中国画讲究线和水墨、当然造型基础打的牢更好！应该说：近代的徐悲鸿，齐白石、张大千、潘天寿、李可染、李苦禅、王雪涛，蒋兆和、黄胄都具备上述的超强能力！随着上述老先生的逝去能称之为大师几乎没有、为什么？随着市场经济的发展，人们对物质的需求越来越强烈，也就是说：画走向了市场，大批的画家开始钻研商品画、与画商玩命炒作自己、甚至搞虚***宣传、自己托人把自己的画送进拍卖公司、自己再找人高价买回来，编造拍买纪录、宣称自己的画三十万、四十万一尺来骗外行！谋取私利、物欲横流让近三十年***越来越少、没有人静下心来长时间搞创作了、就是有人想创作也是走捷径、用现代科枝工具。如画人物的、画动物的、用相机拍照片再用幻灯片打到画墙的纸上、画出来后还能参加大展、可悲！要说现在有***的话、范曾先生算一个！范曾先生对造型要求严谨，线苖功夫基础好、创作能力强、画水墨味十足、书法、诗词歌赋、文学、国学都好！有些人认为他各个方面可能不是最好的，我也认同、但是这么多方面集成起来您再看、现在画界谁能敌！他的综合能力太强了、是一个名副其实的当代的***。个人观点哈！

到此，以上就是小编对于范曾现当代书法排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于范曾现当代书法排名的2点解答对大家有用。