如何评价当代书法作品,如何评价当代书法作品的好坏

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何评价当代书法作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍如何评价当代书法作品的解答，让我们一起看看吧。如何评价书法作品的优劣？现...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何评价当代书法作品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍如何评价当代书法作品的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何评价书法作品的优劣？
2. 现代书法就是一门艺术，可以百花齐放，为什么这样的作品不能评为特等？

如何评价书法作品的优劣？

欣赏一幅作品的好坏，首先要看整体章法布局和气韵流畅性，节奏感。是否第一眼就能给人带来视觉上的冲击力，能够吸引人，让人留下深刻印象。其次要看用笔，线条的起伏变化，线条的力量感，运笔是否遵循法度。再次看结字特点，笔画搭配的巧妙运用，线条的粗细及墨色变化等等。最后更重要的是看作品的表达内容。“笔为心画”，像由心生，看作者的情感流露是否与作品融为一体。是“小桥流水”呀，还是“怒发冲冠”。气韵，节奏是不一样的。品味一件作品，要用“心”去解读，要用时间来揣摩。看的多了，欣赏水平慢慢就提高了。一家之言，欢迎方家斧正。谢谢！

书法是我们中华民族的瑰宝，是文人墨客乃至黎民百姓所喜闻乐见的常论之事，从古至今流传的碑帖、真迹、和相关书***述典籍中我们今人通过学习了解对于书法方面的知识和规范，并沿用传承下去。

面对一副书法作品，首先看整体布局，从字、落款、钤章三个主要方面入手，如果有一方面不足都会影响到整体的感观，即是失败之作。一副上好的书作，挂在墙上慢慢品味、感受、体悟其中的意韵，如果超过三天仍能回味无穷，基本上就是上乘之作。

当今喜欢爱好书法的人很多，但真正能写好的确很少，愿中华文化从我们开始潜心研究、学习继承发扬光大，携手共勉。

书法严格地说没有好坏，因为能称得上书法作品的必定要蕴含着作者的个性，而个性能说好坏吗？只能说每个人喜好的风格不同罢了。至于书法和眼界与心胸等的关系当然是很紧密的，一些大政治家正由于有鲜明的个性，而这种个性表现在他的字上可能不够舒服（不符合大众口味），但其中确实体现着一般人没有的那种气质；一幅书法作品与作者的眼界，心胸等的关系就像一首诗的整体效果与它的题材的关系，后者基本上决定作品的基调和它能走多远。

书法作品优劣取决于多个方面。一是作品取法是否高古，即是否有古人。二是作品是否呆板，即只见古人而无时代气息。三是作品不能有错别字。四是作品字体要有大小粗细，浓淡干湿变化，错落有致，不能大小一致，状如算子。五是章法新颖。六是落款铃印要合理，印章印泥要讲究。

书法，已经成为中国传承有序的基于中国汉字的书写艺术品，兼具实用性、欣赏性、艺术性、文化性。好的书法艺术品，既能充分展现书写家的文化内涵，思想品味，性格特点和艺术追求，又能体现中国文化内敛、含蓄、意境澡远的特性！

现代书法就是一门艺术，可以百花齐放，为什么这样的作品不能评为特等？

首先已经辟谣，这幅不是那幅真获奖的作品。

但若真获奖还是争议巨大。

书法是艺术，可以百花齐放，但艺术都是以一定的“技”做基础的。这个技如何决定了最终艺术水平的高低。技高不见得都能认可(比如馆阁体），但技的基础薄弱的作品一定不会流传久远(比如某些名人作品，某些书协退下来主席的作品）。

但就是单论这个“技”也是见仁见智的。比如这幅作品有人看着他毫无技法但有人又觉得他包含百家。

所以文无第一，书法真的很难有个统一认可的评判标准，如果非要统一，那就以张旭光先生的“到位和味道”来评判吧。技法到位了吗?整幅作品有味道吗?

评判也是百花齐放，您怎么看？

到此，以上就是小编对于如何评价当代书法作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何评价当代书法作品的2点解答对大家有用。