书法字帖插画,书法字帖插画图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法字帖插画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍书法字帖插画的解答，让我们一起看看吧。为什么有人说庞中华的字不是书法？为什么有人...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于书法字帖插画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍书法字帖插画的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么有人说庞中华的字不是书法？

为什么有人说庞中华的字不是书法？

谢邀请！

我认为庞中华传播汉字书写，目的就是把汉字写的规范，整洁，美观，常言道:字如其人！在中国人眼里，把字看的很重要。然而很多高深守旧的人硬是想不通这个道理，似乎只要学写字，就非得往"书法家"的行列并入，总是挑三捡四，这一笔不对，那一笔也不对，我想说，大师们，我们学写字，只是为了应用，把以往不好看的字变的好看一点就可以了，美的标准就是，你自己觉得好看就行了，你要是觉得不好看，你可以不看，但要左一个误导，右一个垃圾的来评判人家，人各有所好，或者是你自己主观原因认为他的字不好看，或者说在自己的内心，就已经将他的硬笔书法认为是软体书法书法一类，然后在软体书法的类系中相比较，从而认为他的书法不怎么样。但不要忘了，他是硬笔书法！

一千个人心中有一千个哈姆雷特，或者换一种思维来想这个问题，艺术难道是***都可以理解，都懂的吗？梵高在生前为什么极少有人认可他的作品，难道是他画的不好吗？批判庞中华的这类人，你觉得你真的懂什么叫书法，什么叫硬笔书法吗？

庞中华对我们的书写的影响是巨大的，这一点不可否认！

有人竟然说庞中华的钢笔字不是书法？不是是书法是什么呢？那只能够说他对于书法的理解太过于狭隘了。什么是书法呢？广义上来讲就是汉字书写的一门艺术，它不仅包含了毛笔书法，还包含硬笔书法。

硬笔书法虽然兴起的时间并不长，大约还不到100年，但它是毛笔书法的一个分支，它脱胎于毛笔书法，也是属于书法的一部分的，一些人偏执的认为只有毛笔书法才能称为书法，这是不正确的。

同样的，庞中华的书法当然也是书法作品，现在虽然学习庞中华书法的人少了，但是他在硬笔书法界的地位却一直也没有变过，是一代人的记忆和书法导师，可以说是影响了一代人，谈到八九十年代的书法热，不得不提到庞中华和他的硬笔书法。

它的硬笔书法也是经得起时间考验的，尤其是作为实用性的硬笔书法，即使现在学习，仍然是一个非常好的选择。他的书法受隶书和魏碑的影响较大，很有自己的特色，现在要是你参加考试，能够写一首漂亮的庞中华的楷书，依然会很吃香的。

有人说庞中华的字不是书法，不知到你怎么看？欢迎在评论区留言讨论？

现在确实存在很多黑庞中华的人，也有一些粉庞中华的人。其实太黑或太粉都有失公允，对待庞中华的硬笔书法要客观看待。能与庞中华产生交集的人大多数应该是80后之前的人了，庞中华的硬笔书法是具有时代意义的。

我是70后，上小学时老师批评我写字不好，于是就开始练字，我的启蒙就是庞中华的字。现在想想应该是八十年的事情了，那时庞中华的硬笔书法教学铺天盖地的，有出版字帖、电视教学、杂志介绍等等，几乎覆盖了当时的所有媒体。

即使我在当时的一个小山沟里，去到当时的一个小镇上唯一的新华书店里，都有庞中华的硬笔字帖。我就是边看他的电视教学，边看字帖临写。

庞中华的硬笔字，结体比较扁，用笔横平竖直，没有那么复杂的用笔，很容易上手。我到现在还清楚地记得他教写横画的时候，先用铅笔画一个椭圆形，然后沿着椭圆形的线练横。起笔与收笔都有个顿笔，一开始写不好就写成了“一横三折”，中间部分要像个扁担一样，有点弧度。就这样跟着练了一段时间，确实对日常书写有改善。

我是后来开始练毛笔书法后，硬笔书法的练习才转向毛笔小楷。从那之后就再也没有关注过庞中华的字了。一晃三十年过去了，庞中华的硬笔字帖也造就在新华书店里销声匿迹了，不知道现在怎么又有人把他的硬笔书法提了出来。

我们讨论庞中华的硬笔书法，要把他放在特定的历史环境里看，不要拿现在的标准来参照三十多年前的事情。在当时那个时期，是改革开放的第一个十年里，而庞的硬笔书法的普及是沾了改革开放的光了。

因为特殊的历史时期造就了当时有相当数量庞大的人写不好字，文盲率都很高。写不好字的不仅仅是广大的中小学生，还有被耽误了的中青年群体。那个时候大力推广庞的钢笔字，相当于进行了一次全民性的识字、写字的电视补课，补的是历史的欠账。而庞就是当时那批人的典型，他本身就是一个依靠自身努力，用知识改变命运的榜样。

在当时那种情况下，能把字写工整就是很了不起的一件事情了，哪里还谈得上艺术性。因此成就庞中华的是特定的历史阶段的特定人群和特定机缘，过了这个村就没这个店了，这种成功不可***。

用现在的硬笔书法水准去再次定义庞中华时，他那时的钢笔字确实有点过于“机械”，据了解他初学钢笔字时，是照着报纸上的印刷体来写的，后期才开始临摹毛笔书法的。那个时期他的钢笔字如果按今天的审美来看，确实算不上硬笔书法，就是写的好的钢笔字。但正因为如此“简单”才能得到普及。

但是庞中华自己并没有停止学习的脚步，对古代书法的临摹学习一直没有间断过。因此，看其后来的很多钢笔字，与前期相比，在艺术表现方面有了长足的发展。

不错，曾经有一股吃不着葡萄说葡萄酸的人刮起贬损庞中华的妖风甚嚣尘上，妄想毁人声誉而抬高自己。比如司马东、司马彦之流。

要饭的可以在此下结论，凡否定庞中华的，是不懂书法甚至不懂审美的人。

众所周知，在没有庞中华之前，硬笔字还没有提升到“书法”的高度，凡书法一律指毛笔字，且市面几乎不见硬笔字帖，少之又少供练硬笔字用帖子(比如林似春、黄若舟等)仅是犹抱琵琶半遮面的以“怎么样写好**字”为书名，从没冠以“书法”二字。有且只有庞中华才大胆提出并推行硬笔书法的迅猛发展，使硬笔书法风靡全国甚至波及世界华侨。这是要实力的，是要人认可的，这种认可不是政治挂师带强迫性和趋炎附势性，完全是出于自愿自发的。充分说明，正确的审美自在人心，不是个别阴鸷者吃不着葡萄说葡萄酸所贬损得了的。

晒的几张图，是本要饭的收藏的庞中华字帖，不瞒大家说，看着“很脏”，是要饭的怀着一颗虔诚的心废寝忘食的练着，所以油迹斑斑。

从晒图大家可以看出，庞中华的字规范平稳，线条挺拔有力，点画之间牵丝连带灵活又干净利落，毫无拖泥带水之嫌，彼此呼应、映带、顾盼，每笔每画都像在互相招呼，从而使每个字像人一样会呼吸具有生命力。请问这样的字不算书法谁的算？难道像头条的一样都一窝蜂的高仿欧体所有人的字机械刻板看上去千篇一律毫无生气才算？

更弥足珍贵的是，庞中华效法颜柳王赵等古人又不拘泥于古人，自成一体，而且书法理论著述颇丰，这样的硬笔书法佼佼者几人能够。可以毫不夸张的说，庞中华先生是中国硬笔书法的开创者及***。

诚然，庞中华对书法卓越贡献主要集中在硬笔上，软笔乏善可陈。但庞中华是自谦的人，从来没以软笔书法者自居与炫耀。

回答完毕。

到此，以上就是小编对于书法字帖插画的问题就介绍到这了，希望介绍关于书法字帖插画的1点解答对大家有用。