江湖书法字帖,江湖书法字帖图片

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江湖书法字帖的问题，于是小编就整理了2个相关介绍江湖书法字帖的解答，让我们一起看看吧。对于书法，你同意"江湖体&quo...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江湖书法字帖的问题，于是小编就整理了2个相关介绍江湖书法字帖的解答，让我们一起看看吧。

1. 对于书法，你同意"江湖体"和"老干部体"这种概念定位吗？
2. 硬笔书法有没有所谓的"江湖字"？

对于书法，你同意"江湖体"和"老干部体"这种概念定位吗？

感谢邀请！

有人的地方有江湖，江湖不只有酒，还有江湖体，有学生体也有老干部体。

江湖体字面意思就是没有临贴或少临古贴，作品少古意，无章法或不明显，用墨随意，用笔夸张。而老干部体也差不多，入贴不深，笔法章法欠缺的“书法”。

您一定听出来了，"江湖体"和"老干部体"绝不是赞美之词。看书法类的文章或视频经常会看到这样的评论，其中不乏嘲讽、蔑视、挖苦之意，俨然一副居庙堂之高的风评大师风范。

体无对错，只是少了一分欣赏的目光

有很多喜欢书法或学习书法的朋友，没有系统的学习，无名师之路，可能有这样那样的不足。他们纯粹是一种爱好，闲暇修身养性，***以时日，也是多一技能；有退休的长者习书来丰富老年年生活，自娱自乐，无可厚非。

他们一不违法乱纪，二不寻衅滋扰乱治安，又充实了生活，又何必吝啬一份欣赏？

学无止境，天下同道皆吾师，用欣赏的眼光看待书者，常思己之不足，虚心方能有所进益。这来自一个人的谦恭和学习的态度。

若以专业的水准指出不足和缺点，方不失君子只风。

书法亦有道

当丑书大行其道，是百家争鸣吗？当皓首老翁窃语某某退休前当过书记就由他当书协主席，某某局长也喜欢写由他来任秘书时，岂知书亦有道？庙堂敢说无江湖？

综述："江湖体"和"老干部体"这种概念，个人认为更适合那些招摇撞骗的“***书法家”和沽名钓誉、官大字就好的“干部书法”，而不应该是大众书法爱好者！

墨染酒歌愚见，谢阅！

“江湖体”和“老干部体”是带有偏见的贬义，是书法爱好者对不入流书法的统称。其实任何人的书法都是自成一体的，当自成一体的特点与书法名家特点相似时，自然被归为名家的书法体系。当自成一体的特点与名家有别，但被广范认同时，也能成为名家，历代名家之体，皆由此而形成。当自己的书法特点，没有历代名家的影子，也无法形成广泛认同时，“江湖体”、“老干部体”一言而概之。

人类的进步与发展，同时会带动新事物的产生。市场是检验其存在的社会属性，价值属性的标准。书法做为华夏文化的传承品，深受国人喜爱，其艺术性往往由圈子文化内核，权威来评判。如果存在即是合理，是其客观因素，那就让时间，来验证最后的结果。

谢谢邀请。我很乐意回答问题。

“江湖体”和“老干部体”这种称呼，我不敢恭维。书法自有其规范，自有其评价的基本要求。因为汉字在发展演变的过程中，有一定的规律。对于书写要求甚高，点、横、竖、撇、捺、提、勾，都有法度（用笔、章法、用印、落款等之法），各家有各家的特点。虽然自成一家，但都继承了传统法度，在继承传统法度的基础上，有创新、发展、变化。

书法，不仅仅是要求“字”写的悦目，要有一定的文化积淀。系统学习和了解传统文化 是学习书法的基础，系统了解各个时期的书法家的书法特点是必修之课，严格的读帖临帖是必经之路，潜心向名家学习是必过之关，勤奋练习，专注一帖，“入帖——出帖——入帖——出帖……”是写成书法的不二法门。

至于世传的“江湖体”和“老干部体”，我猜是对传统法度继承不够、基础不够扎实、用笔随意、布局随心、没有章法可寻的一类字的统称。这类字有一定的实用性，可能也有市场。但不可称“书法”。

仅是拙见。见笑了。

谢邀。王羲之在没坐上书法圣座之前，社会及书界并不是一致赞隶化楷的。

书圣之为圣，是在隶书基础上创立了楷体。创立是因为：一丶独成一体；二丶较隶书易书写；三丶有利提高书写速度，提高办事效率；四丶具有书法结构与书写的艺术美感。

如果规定只写一种体，书法没有发展，只规定象王书圣那样创造性的推陈出新才算家，绝大多数人都不敢动笔。有些人，开口要求别人总是以“圣人”的标准，达不到这一标准，你连书法也不是。当然，不讲书法，随意写就称书法同样也是对书法的亵渎。一些家们动辍否定别人的劳动，把别人的字说得一钱不值，没自成一体，没独创性；大多数人各有的写字风格“自写一体”了，但又说和历史大家的字设渊源，于是“江湖体”，“老干部体”打击讽刺的称谓来了。其是“江湖体”，“老干部体”比有些“家”的字好多了！因为有些“大家”追求，丑丶怪丶奇丶畸，目的是求“阳春白雪”，糊弄“下里巴人”，结果不是“名家”“曲高”，而是丑者和寡！

书法用于工作学习少了，转而侧重艺术欣赏本是好事。如果全民都提毫把书法艺术发扬光大更值得提倡。但把书写变成赚钱手段，并不正当竟争实在有辱斯文。

硬笔书法有没有所谓的"江湖字"？

江湖书法是与传统书法相对而言的，一般没有书法基础或者有了一些书法基础后，因为急求出名求获利而走上流俗甚至鄙陋的路子，就有了江湖书法。

江湖书法的表现不一而足，或者字体上标新立异，弄出种种奇形怪状的字来，美其名曰创新；或者在书写方式上弄出各种各样的花式，比如有人用大拖把有人把笔插在鼻孔里；或者在书写姿势上搞怪，比如有人伏地而写，去蛤蟆般左右跳跃，还一般还会加以各种怪叫……种种丑态，穷形尽相，令人作呕。

其实，江湖书法本来只是庸俗而已，但时至今日，已被各类小丑消遣成了恶俗丑陋的代名词！

江湖书法不以艺术为目标，而以名利为目的，加之各类丑态的恶俗表演，利用大部分人不懂书法的机会，在社会上牟取利益，已经严重影响了传统书法艺术的庄严典雅的形象。

上面说的是毛笔书法，由此及彼，硬笔书法同样存在江湖体，但是，因为硬笔书法的局限性，它不能明显地位“江湖人士”迅速带来名利，所以社会影响不大。

“江湖字”是对一些书法风格的贬损之词，带有掩饰不住的歧视甚至是蔑视。按说书法园地也应该像绘画、音乐、戏剧等艺术形式一样存在百花齐放，百家争鸣的局面才对，但很遗憾，书法这个圈子怪得很，互相污蔑倾轧早已经司空见惯。

什么是“江湖字”？其实并没有固定的、具体的指向。我根据自己的理解，总结出江湖字的几个规律，大家看看是不是这样：

1、写江湖字的人绝大多数在民间，难以登堂入室。

2、江湖字群众基础雄厚，百姓喜闻乐见。

3、江湖字功底都很深厚，绝非一朝一夕的三脚猫。

4、江湖字往往会有明显的认为设计痕迹，矫揉造作多过佳作天成。

5、江湖字书法内容通常比较肤浅、俗气、烂大街！

那么我们回到题主的问题，我的观点是硬笔字不会出现江湖字！原因有三个：

一是硬笔书写工具限制了书家的创作发挥。在墨色变幻、笔画粗细变化上无能为力，这就极大地限制了书家刻意设计作品。

第二，硬笔字写不大。最大也不过一两个平方厘米，这种面积无法书写“奋斗”、“厚德载物”、“天道酬勤”等等这些烂大街的书房书法形式。

江湖体，最简单的解释就是没有规矩的字体。

从这个定义出发，硬笔书法有没有“江湖字”的问题，结论自然明确了。但是，真正有意义的探讨不应该是有没有， 而是为什么会有，不是吗？

书法学习相对其它艺术门类来说门槛较低，但是自身的问题也不少。江湖字、丑书的铺天盖地，并不是江湖人士和业余爱好者专擅，学院派、协会派甚至成为其中的佼佼者。我们可以简单比较其他艺术门类的情况，在舞蹈、音乐、绘画等艺术领域为什么没有类似现象出现呢？

江湖字及丑书的泛滥其实说明了书法在理念和理论方面的混乱，而这种情况在传统的书法认知观念主导的当下，恐怕短时间无法改变。

硬笔书法有没有所谓的“江湖字” ？我认为他确实存在，接下来我简单谈一谈。

关于硬笔书法“江湖字”这个词，很少有人谈论，而毛笔书法的“江湖字”提及的较多，因为大多数人认为毛笔书法的艺术性更高，硬笔书法就退而求其次了。

硬笔书法“江湖字”存在的挺多，只不过很少展示出来，我们经常在***中看到过那些鬼哭狼嚎的挥毫泼墨的大佬们，“江湖字”练的炉火纯青，这些技术肯定也会应用到[_a***_]当中，只不过“江湖字”施展的没有毛笔字那样放肆。

还有那些不临帖的硬笔书法爱好者，写的非常漂亮，但是不能仔细看细节，那问题就很多了，比如像我有时在写行书的时候，就喜欢随意夸张的发挥，这就是所谓的“江湖字”吧。

硬笔书法“江湖体”更多，因它不拿出来销售，故无人抨击。

先说一下何为“江湖体"？就是没有规矩，毫无法度。“在***的驱使下，"任意涂抹，恣肆妄为；

胡乱变形，笔画滥增。线条软弱，如秋蛇春蚓。然后恬不知耻的美其名其曰:自成一体，独创一家。便出来欺世盗名。那为什么江湖体能大行其道呢？原因是他(她)们把黑厚学研究的很到位，个个修炼得面如城墙，能把骆驼吹到天上。

古代不是有书圣吗，我自封为书神。普通民众也不懂欣赏，买作品不看好坏，只看对方的名头，故屡遭忽悠，所以江湖体才如此兴盛发达！

黄钟被弃，瓦釜雷鸣；鸾凤伏窜，鸱鸮高腾！

奈何！

到此，以上就是小编对于江湖书法字帖的问题就介绍到这了，希望介绍关于江湖书法字帖的2点解答对大家有用。