当代书法名田英章,当代书法名田英章作品欣赏

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代书法名田英章的问题，于是小编就整理了2个相关介绍当代书法名田英章的解答，让我们一起看看吧。如何看待任政、庞中华、刘炳森和当代...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代书法名田英章的问题，于是小编就整理了2个相关介绍当代书法名田英章的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何看待任政、庞中华、刘炳森和当代田英章的书法？
2. 争议不断，到底该如何评价田英章在当代书坛的地位？

如何看待任政、庞中华、刘炳森和当代田英章的书法？

不管世人对他们是毁是誉，他们都有一个共同点：传播书法文化的布道者。

书法，首先是文化层面的产物，其次再是艺术层面。这两个位置不能颠倒。一旦颠倒，便将陷入灾难。

从秦始皇统一文字，李斯，赵高，胡勿庸等人制定小篆至今天的宋体印刷字，历经两千多年的沿革变迁，每次新字体的出现，无不是本着易识易读，方便快捷的方向发展。甲骨文——大篆——小篆——隶书——楷书——到今天的简体字，一步一步的脱离象形文字，笔画越写越少，点画越写越简捷。这是自然发展的产物。

任政，庞中华，刘炳森，田英章，他们都是忠实的文字文化的践行者，在遵循汉字固有形态中，创造出来的书法美，触碰到了一些人的神经，便以现在书法已经脱离了实用，完全属于艺术，以此为借口，对不止上述几个人，而是把遵循传统写字的人斥为书奴，工整的字贬为印刷体，而一些诸如”乱书”，“吼书“，“性书”之类的***粉墨登场，还有一大帮人为其擂鼓助威，大声叫好。我们真的需要这样的艺术吗？需要吗？难道五千年的灿烂文化，要被这样的艺术取代吗？

不知你对田英章等人的书法有何见解？

关注今日头条，关注悟空问答，子衿每天与探讨书法中的一点一滴。

正如编者所说，这几位都是当代书法艺术的重要影响者！他们都有着非常深厚的书法造诣。至于有人抨击他们，不认同他们的书法艺术，称他们是字匠，不是书法家，但有一点不能否认，那就是他们对当代书法的传播及普及都有极大的影响！再者，说他们的学生写出的字千人一面，这也是被诟病的一个重要原因。其实，学生能学到千人一面，正说明世人对他们书法艺术的喜爱达到了非常高的程度。古人说学习书法入帖难，出帖更难。如果***都能入得进出得来，那世间书法家就太多了。不要慌，随着时间的推移，千人里面总会有人能出得来，再成一家的！

我是一人。

这个问题，是不是我的回答能够获得比较多的赞，那就贬低一下田英章。

先说一下庞中华和田英章

庞中华开创了全民练钢笔的风潮。

田英章开创了较为速成练毛笔字的风潮。

庞中华，在1990年左右，是中国大陆知名度最大，最当红的“书法家”。也是因为他，催生了硬笔书法协会。他的硬笔字帖，风靡大街小巷。当时的文艺青年的标准配置，英雄或者永生钢笔，加上庞中华硬笔字帖。

他的字有一种魔性的力量，魔性。

我一向不直接评价在世的书家。庞中华先生可以评价。

首先肯定以上几位都是经历了多年苦练，非常人可及。各有所长吧。任政的更规范一些，不然怎么能入电脑行楷字库。庞中华开启一代硬笔先河，本人就练过庞字。刘炳森擅长隶、楷，隶就不说了，楷书笔画稍差但字有气势，有颜柳特点。田字是当代流行的规范毛笔字。然而在书法上古代人的高度几乎是不可超越的，所以多数书家都建议学古帖。

其实楼主的观点已经描述的非常到位，非常完美了！学习书法艺术就像登山观景一样，我们一步一步随着阶梯的不断前进，视野不断开阔，站的高，望的远。总感觉自己高高在上，心情也会飘飘然……但是别忘了，你看到的风景虽然在你的眼底，一座座高峰那是别人树立起来的丰碑。而你自己只是站在巨人的肩膀上而已，自己并没有形成高峰，只是虚荣心作祟。如果走下山来，却什么也不是……

所以说那些说这个不行，那个不行的人，先让自己形成高峰再作比较，别成为在山上看风景的人。

至于任政、庞中华、刘炳森，田英章等人他们虽然在书法方面各有短板，但是毕竟他们都形成了各自的风格，各自的特点，也都形成了属于他们自己的座座高峰。对中国当代书法艺术的普及提高都有着不可磨灭的助力作用。我们必须理性的看待。才能提高书法艺术的水平。

毕竟艺术的百花园需要百花齐放，百家争鸣，才能争奇斗艳，枝繁叶茂。

争议不断，到底该如何评价田英章在当代书坛的地位？

现在社会真正懂书法的人太少了，即使是中书协的也没有几个懂的。

今天看了一个所谓中书协的人物拿出自己的楷书炫耀，说与田英章比较！前段是行书，这回是楷书，居然自鸣得意，唉！整个的与田英章是旗鼓相当啊！都是楷行的馆阁体。

即使在清朝书法堕落了，也没有几个人把馆阁体的大家成为书法家的，再往上推至明朝更是没有馆阁体的地位，还是那句话，馆阁如是书法，书法就是不是艺术！艺术是个性的发展，不是共性的存在！就像把文章钉死的八股的模板上，就像把诗***在格律的身上一样，这些都是杀死艺术的行为！

为什么书法大家李邕说，学我者死，似我者俗！即使是王羲之也赞赏自己的儿子不走自己的路，因为艺术崇尚个性，即便是轻狂，孤傲都行，即使是疯癫，执拗也可！只要你能符合艺术的范畴，都可以被艺术所包容，可是，艺术不是包容的是共性，一百人是一个面目，一千人也是面目！艺术就没有意义了！

希望那些田的拥趸们多看看书法理论的书籍，懂一些书法的审美再出来说话，书法如果是写字的话，那里能一幅书法真迹价值以亿去数啊？

参与回答并非要“评价”田氏。我觉得很多人进入了一个误区，似乎得到别人写的好不好的结论对自己的书艺很有帮助似的。事实上，中国书法流派众多，书体众多，没人强迫你一定要如何。所以，我们应该当书法实践家，哪怕不能到达很高的成就，但自己先争取踏踏实实写好。人的审美千差万别，学田的人一定是觉得田字优美，否则就是没事找难受了。如果您觉得田不好，大可以自己直接学欧，学颜柳赵，学其他书家。诋毁或追捧无半点益处，无论对自己还是评价对象。还是那句话，取善而从，自身努力，方为大道。其余，留待时间检验！

当今田楷影响很大，在书法界独树一帜，我们先不下结论。看争论，争论愈激烈，愈说明其影响力大。争论到什么时候，这也不好说。反正学书法有自由选择的权力，想学田楷就学，不想学就不学。互相争论没有实际意义。

到此，以上就是小编对于当代书法名田英章的问题就介绍到这了，希望介绍关于当代书法名田英章的2点解答对大家有用。