涂抹书法字帖,涂抹书法字帖的软件

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于涂抹书法字帖的问题，于是小编就整理了1个相关介绍涂抹书法字帖的解答，让我们一起看看吧。现在条件这么好，学习书法先学墨迹还好是先学...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于涂抹书法字帖的问题，于是小编就整理了1个相关介绍涂抹书法字帖的解答，让我们一起看看吧。

1. 现在条件这么好，学习书法先学墨迹还好是先学碑帖好？有什么区别吗？

现在条件这么好，学习书法先学墨迹还好是先学碑帖好？有什么区别吗？

现在学习书法的条件确实是好，俗子美曾经说过：“窗明几净，笔砚纸墨，皆极精良，亦自是人生一乐。”书法能带给我们莫大的精神享受，开启我们的智慧，升华情操！

从传统的角度来看，学习书法有两种途径，一是学习墨迹，二是学习碑帖，所谓的墨迹，就是前辈书法家留下来的真迹，所谓的碑帖就是从石碑上拓下来的字帖，虽说二者都是字帖，但是还是有很大的差距的！


先来说说区别，首先墨迹肯定是更加接近书家书体原貌的，因为墨迹是书写在纸上的，在笔画和结构上一般不会发生变化，而碑帖是把书法家写在石碑上的字在拓下来的，我们会发现石碑在几百年几千年的风吹雨打中，碑上的字会风化剥落！从而会影响习字者的认知和临摹，例如《九成宫醴泉铭》碑帖上的一个“十”字，在横竖交叉的地方已经出现了风化剥落，很多人称这种为“金石气”！这就是墨迹和碑帖两者之间的区别。

那么，是先学碑帖好还是先学墨迹呢？我的主张是先学碑帖，一是因为碑帖容易得到，二是因为碑帖上的一般来说都经过制作，看起来很清晰，使用起来很方便，所以说学习书法先学碑帖。

在学完了碑帖之后，有条件的话一定要找来墨迹学习，因为长期写碑帖上的字容易把字写得僵死没有灵气，而学习墨迹就是解决这个问题的，对于这个问题，著名书法家田蕴章先生曾经说过，他自己在写欧阳询的字的时候，就是先临摹碑帖，结果最后导致了欧体字的僵死，没有灵气，他的父伯就拿出一些今人学欧的墨迹，例如潘龄皋，林则徐这些人的墨迹，他从碑帖到墨迹，一点点摆脱了欧体字僵死的毛病！


综上所述，我认为学习书法还是先从碑帖入手，然后再转墨迹，我认为这是一条比较好的学书路径！

对此，你怎么看呢？欢迎留言，感谢关注笔尖写字课堂！

书法先学墨迹还是先学石刻，没用准确答案，为什么呢？首先两者之间没有本质的区别。现在有种观点主张先学墨迹再学碑刻，理由是石刻难辨笔法，墨迹笔法可辨。这其实没有道理，笔法难辨，不是石刻的错，而是书家对书法的笔法理解还不够，看不懂石刻，启功先生说：“透过刀锋看笔锋”，并不是真要看出笔锋。可从四个方面分析：

一、劣质石刻不可学。米芾曾说：“石刻不可学”，他的理由是，即便一流的刻手，所刻书迹必下于真迹,又何况墨的浓淡、枯湿无法表现。要是刻手技术拙劣，则更容易失原迹风貌。

二、古刻可学。赵孟頫说：“昔人得古刻数行，专心而习之，便可名家。”这里，赵孟頫强调了三点，一是“古刻”，二是“数行”，三是“专心习之”。可见，好的刻石，不但可以学，而且只要数行就成。

米、赵两位大家，观点大同小异：石刻不易学的原因是石刻会走样，并非是难辨笔法；经典的、不走样的石刻可学。

三、石刻的确良莠不齐，尤其是魏碑中的一些墓志铭等，字体草率，刻工粗糙，初学书法不宜。

四、墨迹有的也并非真迹，而是摹本，如“二王”的法帖多为传本墨迹；有的没有署名，难以考证出自谁手；也有的墨迹 不但是伪作，而且水平低下。故墨迹也有优劣之分。

五、故石刻碑帖与墨迹没有原则不同，只要是经典的法帖和墨迹，都可以满足大家学书需求。

六、如今，国家重视保护文物，出土石刻***丰富，而且出版技术高超，不乏经典石刻，有些石刻甚至连米芾、赵孟頫都未曾见过，可完全等同经典墨迹。

到此，以上就是小编对于涂抹书法字帖的问题就介绍到这了，希望介绍关于涂抹书法字帖的1点解答对大家有用。