![本文作者:交换机 本文作者:交换机](http://www.btwpw.com/zb_users/avatar/0.png)
涂抹书法字帖,涂抹书法字帖的软件
![](/zb_users/cache/tupian/1.gif)
![涂抹书法字帖,涂抹书法字帖的软件](http://www.btwpw.com/zb_users/upload/2024/03/202403011709279927544045.png)
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于涂抹书法字帖的问题,于是小编就整理了1个相关介绍涂抹书法字帖的解答,让我们一起看看吧。
现在条件这么好,学习书法先学墨迹还好是先学碑帖好?有什么区别吗?
现在学习书法的条件确实是好,俗子美曾经说过:“窗明几净,笔砚纸墨,皆极精良,亦自是人生一乐。”书法能带给我们莫大的精神享受,开启我们的智慧,升华情操!
从传统的角度来看,学习书法有两种途径,一是学习墨迹,二是学习碑帖,所谓的墨迹,就是前辈书法家留下来的真迹,所谓的碑帖就是从石碑上拓下来的字帖,虽说二者都是字帖,但是还是有很大的差距的!
先来说说区别,首先墨迹肯定是更加接近书家书体原貌的,因为墨迹是书写在纸上的,在笔画和结构上一般不会发生变化,而碑帖是把书法家写在石碑上的字在拓下来的,我们会发现石碑在几百年几千年的风吹雨打中,碑上的字会风化剥落!从而会影响习字者的认知和临摹,例如《九成宫醴泉铭》碑帖上的一个“十”字,在横竖交叉的地方已经出现了风化剥落,很多人称这种为“金石气”!这就是墨迹和碑帖两者之间的区别。
那么,是先学碑帖好还是先学墨迹呢?我的主张是先学碑帖,一是因为碑帖容易得到,二是因为碑帖上的一般来说都经过制作,看起来很清晰,使用起来很方便,所以说学习书法先学碑帖。
在学完了碑帖之后,有条件的话一定要找来墨迹学习,因为长期写碑帖上的字容易把字写得僵死没有灵气,而学习墨迹就是解决这个问题的,对于这个问题,著名书法家田蕴章先生曾经说过,他自己在写欧阳询的字的时候,就是先临摹碑帖,结果最后导致了欧体字的僵死,没有灵气,他的父伯就拿出一些今人学欧的墨迹,例如潘龄皋,林则徐这些人的墨迹,他从碑帖到墨迹,一点点摆脱了欧体字僵死的毛病!
综上所述,我认为学习书法还是先从碑帖入手,然后再转墨迹,我认为这是一条比较好的学书路径!
书法先学墨迹还是先学石刻,没用准确答案,为什么呢?首先两者之间没有本质的区别。现在有种观点主张先学墨迹再学碑刻,理由是石刻难辨笔法,墨迹笔法可辨。这其实没有道理,笔法难辨,不是石刻的错,而是书家对书法的笔法理解还不够,看不懂石刻,启功先生说:“透过刀锋看笔锋”,并不是真要看出笔锋。可从四个方面分析:
一、劣质石刻不可学。米芾曾说:“石刻不可学”,他的理由是,即便一流的刻手,所刻书迹必下于真迹,又何况墨的浓淡、枯湿无法表现。要是刻手技术拙劣,则更容易失原迹风貌。
二、古刻可学。赵孟頫说:“昔人得古刻数行,专心而习之,便可名家。”这里,赵孟頫强调了三点,一是“古刻”,二是“数行”,三是“专心习之”。可见,好的刻石,不但可以学,而且只要数行就成。
米、赵两位大家,观点大同小异:石刻不易学的原因是石刻会走样,并非是难辨笔法;经典的、不走样的石刻可学。
三、石刻的确良莠不齐,尤其是魏碑中的一些墓志铭等,字体草率,刻工粗糙,初学书法不宜。
四、墨迹有的也并非真迹,而是摹本,如“二王”的法帖多为传本墨迹;有的没有署名,难以考证出自谁手;也有的墨迹 不但是伪作,而且水平低下。故墨迹也有优劣之分。
五、故石刻碑帖与墨迹没有原则不同,只要是经典的法帖和墨迹,都可以满足大家学书需求。
六、如今,国家重视保护文物,出土石刻***丰富,而且出版技术高超,不乏经典石刻,有些石刻甚至连米芾、赵孟頫都未曾见过,可完全等同经典墨迹。
到此,以上就是小编对于涂抹书法字帖的问题就介绍到这了,希望介绍关于涂抹书法字帖的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.btwpw.com/post/49767.html