当代书法鉴别技巧与方法,当代书法鉴别技巧与方法有哪些

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代书法鉴别技巧与方法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍当代书法鉴别技巧与方法的解答，让我们一起看看吧。如何辨别书法的真伪？当...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于当代书法鉴别技巧与方法的问题，于是小编就整理了3个相关介绍当代书法鉴别技巧与方法的解答，让我们一起看看吧。

1. 如何辨别书法的真伪？
2. 当代草书书法家刘洪彪书法笔走龙蛇、气势开合，为何却不被大众认可？
3. 书法作品如何辨别优劣？

如何辨别书法的真伪？

***如一个（书法家）的字很容易被人摹仿约话，那该书家和拳仿者都是伪书家。真正高手书家是不可能被仿的，所以有（学无膺品）一说，就应不可能被摹仿，如能綦仿名家书作本身必然是高手。但指的是二王，唐四家，宋四家。不是现在所谓（大师）。

当代草书书法家刘洪彪书法笔走龙蛇、气势开合，为何却不被大众认可？

刘洪彪的草书之所以不被大家认可我认为主要有以下几个方面的原因:

一是传统根基不深。他自出名到成为中书协副主席的这几十年间，除了师从沈鹏外，很少研习古人草书之法，从他的字里行间看不到张芝、怀素、张旭等古人的结字用笔之法，倒是与沈鹏有很多相似之处。这是大家不认可最关键的原因之一。

二是缺少正大气象。汉字是当今世界最优美的文字。它形美如画，音美如歌，意美如诗，横平竖直，告诉我们中正平和才是至美。让他写出来、歪歪扭扭看不到这些堂堂正正的气象来，与他的身份地位、与当前的盛世极不相称。

三是出言让人不齿。作为中书协的副***，在重大场合发表极不慎重的言论，造成很大的负面影响。狂草四人展就其书法水平而言，实在是让国人不敢苟同，而就在这样的场合，说出超越古人的话，真是让大家笑掉大牙了。

四是误导创新潮流。书法应随时代的发展而发展，这是大势所趋。但是怎么创新发展，是个非常重要的命题。像王冬龄、邵岩、曾翔那样决不是中国书法未来的发展方向。作为中书协的领导，负有引导潮流的重大责任。从他的书法上没有看到这些正能量的东西。

首要的这是一个伪命题！其次被"大众不认可"之因是:无法失度，古之书法之铭乃"法乎为上，形质次之"！而以废笔枯墨破锋散锋交锋入笔或再拖笔擦笔等，进而使线形纽曲环绕怪戾涂鸦妄为作劣，丧失了毛笔字及书法之本质特性。有比较就有鉴别，不仿把今之所谓大家与古之大家的作品作一对比便知"真伪"；也规劝勿要以"外行不懂"行其伪道，有道是:心性偏斜字必怪戾！何如请慎鉴之！

书法作品如何辨别优劣？

能写出书法艺术作品，应该有一定的基本功，在有基础后出作品应该明白以下问题：

中国的书法艺术是一种反映生命的艺术，汉字的书法美归根结底是通过书写者抒发内在的情感得以实现，因此抒情性应该是书法艺术的灵魂。也就是古人说的“达其性情，形其哀乐”，孙过庭书谱有云：书也者，心学也；写字者，写志也。以抽象的点墨与表意的文字相配合是中国古代文人抒写心志表达情感的最佳方式。我早年喜爱书法即是如此，就是想写好自己喜欢的一些诗词，愚以为这也是众多压力宣泄的一种方式。

曾在多种场合见过一些粗陋之词悬壁，这种即使写得再好，让人看了也不舒服，所以希望书家们有所为和有所不为。

书法作品好坏，个人认为先看单字，如果一幅作品里面有一个单字没写好，那么这幅作品就不能称之为好作品，如果有多个单字出现了问题，那么这幅作品一定是失败的，不可取的，尤其是楷书要求最为严格。结构不严谨，点画不精妙，没有注入古人法则，这些都是常见的诟病。我常常在头条或者抖音上看书法作品，有些作品整体看起来很漂亮，写的也很潇洒，但点画细微之处有很明显的问题，有些笔画基本是画出来的，没有力量，但形状看起来有模有样，有些人觉得字形漂亮，写的也熟练，就有很多人点赞，我们不得不承认这些人很勤奋，也很努力，也很有功力，但这不代表作品是优秀的，至少我们看到的那幅作品是有问题的。所以，欣赏书法或者鉴赏书法不能人云亦云跟风起哄，这是错误的，判断一幅作品好坏，自己要有一定的书法理论知识，要多看古碑帖，多看前人优秀的书法作品，才能从一定程度上鉴别书法作品的优劣。

到此，以上就是小编对于当代书法鉴别技巧与方法的问题就介绍到这了，希望介绍关于当代书法鉴别技巧与方法的3点解答对大家有用。