爱新觉罗书法字帖,爱新觉罗 书法

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于爱新觉罗书法字帖的问题，于是小编就整理了2个相关介绍爱新觉罗书法字帖的解答，让我们一起看看吧。欧阳询的书法墨迹为什么会有《史事三...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于爱新觉罗书法字帖的问题，于是小编就整理了2个相关介绍爱新觉罗书法字帖的解答，让我们一起看看吧。

1. 欧阳询的书法墨迹为什么会有《史事三帖》?真的只有三帖吗？
2. 看《红楼梦》，要看几遍才能懂得其中的真谛？

欧阳询的书法墨迹为什么会有《史事三帖》?真的只有三帖吗？

欧阳询的书法墨迹《史事三帖》指的是现今留存在世的三件墨迹作品《仲尼梦梦奠帖》《卜商读书帖》《张翰帖》。

其中这三件作品，只有《仲尼梦奠帖》被认为是真迹，《卜商读书帖》《张翰帖》则被疑为双钩廓填。双钩廓填，在唐代是一种***字帖的精工手艺，能够高度还原原作面貌。有下真迹一等之说。著名的王羲之《兰亭序》，便是这种手法***。遗憾的是，这种方法已经失传。

《仲尼梦奠帖》现藏于辽宁省博物馆。乾隆皇帝御笔书写“真迹无疑”。在乾隆皇帝鉴定的真迹中，有许多作品被现代专家所否定。如三希堂中的三件作品，仅有《伯远帖》被专家承认为真迹，其他两件作品专家们不予认可。但对于乾隆皇帝鉴定为真迹的《仲尼梦奠帖》，专家们也无话可说，同意了乾隆皇帝的鉴定。想想乾隆皇帝也够可怜的，堂堂的皇帝，还要今天的专家们同意，体现出了专家们的权威，皇帝也不能例外。

《张翰帖》也称《季鹰帖》或《张翰思鲈帖》。现藏于故宫博物院。这个帖原本也有乾隆皇帝的题款。后被人刮去。说不定又是题了与专家们意见不同的字。介于这个乾隆的皇帝随便破坏文物的行为，专家们忍无可忍，决定把他的题字刮去。不能让他的题字影响了大家的鉴别。

《卜商帖》不但乾隆皇帝鉴定为真迹，宋徽宗也鉴定为欧阳询真迹。对乾隆皇帝不甚信服的专家，对宋徽宗的书法造诣应该不会存有疑问了吧？现代专家可不管这些。也有一部分认定《卜商帖》是双钩填墨。皇帝的鉴定也不好使。

大家是相信皇帝的鉴定呢？还是相信专家们的鉴定？欢迎您发表对此问题的看法，我们来一起探讨这个问题。

唐代著名书家欧阳询曾记述古人逸传数种，被后人汇为一集，总称穴史事帖移。

　　据资料记载，《史事帖》原有十余帖，后逐渐散失。现存《张翰帖》、《梦奠帖》、《卜商帖》三种墨迹。《张翰帖》又称《季鹰帖》，宋徽宗评论此帖“笔法险劲，猛锐长驱”。其规格纵二十五点一厘米，横三十一点七厘米，藏于故宫博物院。《梦奠帖》共七十八字，元代鉴藏家郭天锡评说：“此本劲险刻厉，森森然若武库之戈戟，向背转摺，浑得二王风气。”其纵二十五点五厘米，横三十三点六厘米，藏于辽宁省博物馆。《卜商帖》用笔挺劲，书体真、行兼具。其纵二十五点二厘米，横十六点五厘米，藏于故宫博物院。

欧阳询《史事帖》是记述古人逸传的。据记载原有十余帖，只是现在仅留存三帖。

正常来猜测的话，欧阳询也应该不会仅书下三帖的，估计确实是失传了。

至于是否为欧阳询真迹，我想应该是的。

谢谢

不知你怎么得到《史事三帖》的说法，之前存有的巜史事帖》争议颇大或不是欧阳询的作品，也可能是后人书欧作品，包括巜卜商读书帖》、《张翰帖》此现在流传的帖收录也不是很清楚。有人建议删除。欧阳询的碑帖很多最典型的也是流行最广的是巜九成宫体泉酪》。还有《丘师墓志》、巜邓通夫人任氏墓志》、巜翟天德墓志》、巜心经》、巜传授诀》、巜兰惹帖》、《比年帖》等等。

谢谢邀请！

感谢邀请：

原来欧阳询集大成的字帖被称为《史事帖》。收录了他十多种手书，后来逐渐散失。最后爱新觉罗形成了《史事三帖》。就是指的《仲尼梦奠帖》、《卜商帖》和《张翰帖》。这三幅法帖，据说是欧阳询水平极高的作品，后来又有人考证，认为是后人将欧阳询记述古人逸传之作，汇集而成的法帖集。《仲尼梦奠帖》现今藏于辽宁省博物馆。观此帖，多数人认为是欧阳询晚年的作品，也是他的巅峰之作了，看那上面的笔画写的精致严谨，法度森严。

《卜商帖》用墨浓厚、温润，笔画立体感很强，字形劲健典，下笔痛快淋漓，整体上瘦劲典雅，行气通畅，下笔坚定笔锋锐利。

《张翰帖》特点是字体修长险峻，笔力刚劲挺拔，神***飞扬。是宋徽宗赵佶评此帖“笔法险劲，猛锐长驱”，并指出欧阳询“晚年笔力益刚劲，有执法面折庭争之风，孤峰崛起，四面削成。”这段评语对我们欣赏以及其他欧体书都是极为重要的。

看《红楼梦》，要看几遍才能懂得其中的真谛？

《红楼梦》描述的是一个大家族的衰微的过程。本书特异之处也在它的艺术性上。书中人物众多，男女老幼，主子奴才，五行八作，应有尽有。作者有时只用寥寥数语而人物就活灵活现，让读者永远难忘。读这样一部书，主要是欣赏它的高超的艺术手法。那些把它政治化的无稽之谈，都是不可取的。——国学大师季羡林《风风雨雨的一百年》

看《红楼梦》主要是欣赏它的高超艺术手法，而至于看多少遍才懂其中的真谛，我觉得因人而异。

个人觉得，如果想真正的要熟悉当中的各种艺术手法，至少需要看三遍以上。

《红楼梦》是真正意义上的巨著，曹雪芹“批阅十载，增删五次”，全文约96万字。如果我们仅仅读一两遍，就想对人家花了十年左右，洋洋洒洒96万字的巨著完全融会贯通，这种可能性不大，除非你是个天才中的天才。

《红楼梦》里人物众多，四大家族，男女老少，三教九流，五行八作，善恶忠奸，形形***，每个人物的性格都不相同，艺术手法也不尽相同。

比如文中林黛玉从傻大姐口得知宝玉将与宝钗结婚，那情景是“那黛玉此时心里竟是油儿酱儿糖儿醋儿倒在一处的一般，甜苦酸咸，竟说不上什么味儿来了。”，这种高超的艺术的手法，真的不得不令人赞叹。

我们可以想像，油儿酱儿糖儿醋儿，这些东西混在一起，肯定是五味杂陈。作者就这么短短一段话，表现出了林黛玉复杂的心情，悲伤，悲哀，悲愤，或者绝望，痛苦，扎心，或者凄凉，灰暗……所有我们能想像出的滋味，都尽然在其中，这是多么的形像生动的刻画，多么高超的艺术手法。

而回到我们的现实生活，比如我们两个深爱的人，突然对方与别人结婚了，我们的心情肯定也是油儿酱儿糖儿酣儿混在一起，当中滋味，谁经历谁知道。

再继续往下看：那身子竟有千百斤重的，两只脚却像踩着棉花一般，早已软了。只得一步一步慢慢的走将来。走了半天，还没到沁芳桥畔，原来脚下软了。走的慢，且又迷迷痴痴，信着脚从那边绕过来，更添了两箭地的路。

林黛玉绝望、悲痛心情之下，身子千百斤重，两只脚却踩着棉花，这艺术手法真的太厉害了。我们可以想像，当我们面对一种绝望，悲伤的事情，是不是自己的身体如这些描绘，非常沉重，整个人瘫痪了般？

这仅是《红楼梦》里冰山一角的高超艺术表现，实则还有非常之多的描写，需要我们细心阅读，所以说读一两遍，不足够。

我仍俗人，俗人浅见，希望众位看官莫怪。本人拙见，俺乃平民草木人家出身，没登过大雅之堂，没见过富贵人家。读此书后，深感震撼，原来这世上还有这么多富贵极品的人家，有这么多富贵奢侈的享受，怪不得人都要当官，都愿当皇帝？最重要的是，俺明白了一点，为什么有那么多千古传颂的爱情，其实好多富贵人家衣食无忧，他们有更多的时间追求闲情逸致，因此也就产生了好多千古凄美的各种爱情了。各位老铁们，你们怎么看，希望各位老师给予批评、指正、教诲，鄙人在此先谢了！

红楼梦确属经典名著，作者曹雪芹用细腻的感情写出了完美，在平凡中写出了一个个鲜活的人物，刻画出贵族家庭中的公子小姐和贫民之间的距离，以及各自不同的人生，反映了旧时代制度的腐朽，特别是青年人追求爱情向往自由的心声。

四大名著我在高中就读其间全部看了3遍。但是，我天生不是读书的料，我喜欢跑马观花，只看故事情节，不会掌握文章要领。我看《红楼梦》也像是雾里看花，不知深浅。凭本人浅显的看法认为《红楼梦》就是一部彻头彻尾的悲剧。以宝玉、黛玉、宝钗的爱情为线索贯穿全文。他们的婚姻不取决于他们自己的意志，而由以贾母为代表的荣府当权派们决定。

而贾母又以封建的家族利益为基点，她对林黛玉的“疼”，仅仅是从“骨血”关系出发，并不喜爱她不符封建道德规范要求的“孤高自许”、“目下无尘”和“小性儿”；而对薛宝钗的“爱”，则是以她“端方”的封建品格为基点，尤其是适应封建道德要求的“行为豁达，随分从时”的性格。由此终于选中了薛宝钗而弃了林黛玉。

其结果是，同时酿成3个人的悲剧：林黛玉，为爱情熬尽最后一滴眼泪，含恨而死；贾宝玉，终于离弃“温柔富贵之乡”而遁入了空门；（高鹗续）薛宝钗，虽成了荣府的“二奶奶”，却没有真正赢得爱情，陪伴她终生的是凄凉和孤苦。她和林黛玉，只不过是同一条封建毒草藤上两颗属性不同的苦瓜而已。 这条主线揭示了封建制度、封建礼教的罪恶；也歌颂了青年男女对封建制度的礼教的叛逆精神。

《红楼梦》这本书太深不可测了，它包刮了经济管理，人文地理，社会科学，每个人的思想生活，爱情，亲情，礼仪，官场仕途，***，诗词歌赋书画篇章等等。看几回能懂就不会有今日的″红学研究会"算是世界名箸吧！

到此，以上就是小编对于爱新觉罗书法字帖的问题就介绍到这了，希望介绍关于爱新觉罗书法字帖的2点解答对大家有用。