本文作者:交换机

古训书法字帖,古训书法字帖图片

交换机 今天 2
古训书法字帖,古训书法字帖图片摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于古训书法字帖的问题,于是小编就整理了2个相关介绍古训书法字帖的解答,让我们一起看看吧。书圣王羲之。留下了一篇。《笔势论》想问大家...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于古训书法字帖问题,于是小编就整理了2个相关介绍古训书法字帖的解答,让我们一起看看吧。

  1. 书圣王羲之。留下了一篇。《笔势论》想问大家。这篇论文对大家的书法有什么好处?
  2. 中小学生的家庭教育,父母亲如何分工?

书圣王羲之。留下了一篇。《笔势论》想问大家。这篇论文对大家的书法有什么好处?

王羲之也是在继承的基础上创新书法艺术,后人称之为书圣。其笔势论基本囊括了书法要领,对书学者有极为重要的指导作用。但本***认为无须全盘照搬,要结合自己的环境、心态、意境、状态等具体情况而灵活运用。

主要的是去体会,领悟要点,撑握枝法,其余的还得靠自已多写多练!死板硬套是不行的,写字是一门艺朮方面的硬功夫!同样是一个鸡蛋,不可能每个人画的就相同!王羲之笔势论只不过是书法向导和一面鏡子,其余的靠自己的天賦和枝艺!谢谢邀请!回答完毕!🙏🙏

古训书法字帖,古训书法字帖图片
图片来源网络,侵删)

相传是王羲之所写的书论很多,有《书论》《笔势论》《用笔赋》《题卫夫人〈笔阵图〉后》《记白云先生书诀》等。

这些书论真伪参半,其中既有王羲之自撰,也有他人伪托。如是王羲之真作,其作值自不待言,即使是他人伪托,时间大抵也在六朝,而且作者对王羲之也是很有研究,其价值也是很大。

王羲之书论主要涉及:技法创作、书法美学、书法哲学。

古训书法字帖,古训书法字帖图片
(图片来源网络,侵删)

《笔势论》共十二章:创临章、启心章、视形章、说点章、处戈章、健壮章、教悟章、观形章、开要章、节制章、察论章、譬成章,主要论及技法诸多方面。

从用笔言,论及藏锋、侧笔、押笔、结笔、憩笔、息笔、蹙笔、战笔、厥笔、带笔、翻笔、叠笔、起笔、打笔等方法和笔势。

从结体言,若笔画“作丿字不宜迟,乀不宜缓”等;若配合“二字合体”,则“并不宜阔,重不宜长,单不宜小,复不宜大,密胜乎疏,短胜乎长”;若大小,则“大字促之贵小,小字宽之贵大,自然宽狭得所,不失其宜”。

古训书法字帖,古训书法字帖图片
(图片来源网络,侵删)

从布白言,则论“分间布白,远近宜均,上下得所,自然平稳。当须递相掩盖”,等等。

和前此的传世书学理论相比较,显然王羲之书论中的技***内容更为广泛而系统化。时至今日,这些理论对我们仍有深刻影响。

更多文章,敬请关注千年兰亭

书法艺术,不同历史时期、不同时代背景、不同生活环境,都应该有创新与发展。书圣王羲之,同样是在继承的基础上创新了书法艺术,所以后人称之为天下第一行书。其笔势论,对后来练习者启发很大。有很多可取之处,但同样也无须全盘照搬。毕竟时代不同了,书写者的环境、心态、意境、状态,都不可同日而语。

谢邀。在我回答这个问题之前,已有26位师友友回答了自己对王羲之《笔势论》的看法和学习心得,一位师友友还把后人写得《笔势论》的字帖图片做为配图晒给大家看,其对书法的挚爱可见一斑。对题主排疑解惑的热忱可谓精神可嘉!但有一个尴尬的问题,师友友们都没有提出来,这就是《笔势论》是后人伪托之作,而不是王羲之的真实书论。最早是唐代书法大师孙过庭在他的书论《书谱》里详论其妄,判定是后人伪托之作。他是这样说的:

“代传《与子敬笔势论》十章(今传笔势论十二章),文鄙理疏,意乖言拙。详其旨趣,殊非右军。且右军位重才高,调清词雅,声尘未泯,翰牍仍存。观夫致一书,陈一事,造次之际,稽古斯在。岂有贻谋令嗣,道义叶方,章则顿方,一至于此!又云与张伯英同学,斯乃更张虚诞。若指汉末伯英,时代全不相接;必有晋人同号,史传何其寂寥,非训非经,宜从弃择”。

孙过庭的这段话有三个意思。一是说《笔势论》语句拙陋,论理粗疏。而王羲之位重才高,其《笔势论》与王之留世之文词对比,高下可见。二是王羲之去世前还在考求古训,由于死的早,根本还没有心思去给儿孙留什么书法方面的秘籍。三是《笔势论》中有王羲之与张伯英同学的记载,孙过庭由此断定《笔势论》是唐以前之人所伪托。

另外,近代大学问家余绍宗在他的《书画书论解题》中也断定《笔势论》“为六朝人所伪托,殆无可疑”。而现代出版的《中国历代书***文选》,也由于上述原因,大多不把《笔势论》附在王羲之的书论之内。而王羲之真正的书论是《自论书》,由《晋书二十二》记载而传留至今。所以说《笔势论》虽然对学书者有所裨益,但一定切记,它是伪托之作。

流传有绪的《自书论》,大家共认是王羲之在书法方面发表的感悟和见解。其主要意旨是:

在注重书法艺术形质“美”的同时,“意”要做为衡量书法艺术内涵的基本尺度。包括作品从点划的笔意到整体的意境,都是创作主体情感心绪的直接展现。

王羲之的书论,创新和充实了当时还重视先前只重形象意味的单一审美的观念,从而由“尚象”转换到了“尚意”的书学新时代,为后代书法理论的健康、深入发展指明了道路。

我是晋风。愿与大家在书法艺术,诗词楹联及人文知识等方面,同学习,互交流,共进步!

小学生的家庭教育,父母亲如何分工?

在家庭教育中爸爸妈妈都很重要,缺一不可。我们家主要是我负责孩子的学习方面和性格方面的教育,因为我老公在这方面的教育有点太古板,有时候他总是说让孩子写字呀,我们学过去的再写写呀,还有什么看别人算题算的好呀。一个刚开始学写字的孩子,他非要让孩子写的字要跟字帖上的字一模一样,他的想法是从小就要让她做事,从一开始就要认认真真做最好。

而我不那么认为,我认为孩子应该培养多方面的兴趣,不光是让她做单一的写字呀,认字呀,或者是写数字呀算题呀。这段时间不是不能上学吗?在家里我就教她,比如说她自己想弹琴,我就教她弹会儿琴,如果说这会想写字,我就教他认字拼拼音,然后学着看图说一段话。

数学的时候,只要她那些数字都会写,我一般情况下不要求她再重复的去写那些东西。而是找一些有拓展思维的题让她去算。首先先让她听人家老师怎么讲。讲完了以后,让她自己算算完以后,让她自己给我再讲一遍。下午的时间大多数都是让孩子自己去选择做什么,不过她自己喜欢画画,做手工还有跳舞天天都要练基本功,这些都是她自己完成,我只是在一边陪伴而已。

我尽量给她自由选择学习的权利。那我老公在这一块,他基本上就不管,只是带孩子到外边去玩,或者是陪孩子打打羽毛球,跑跑步。鼓励孩子勇敢一点,不要害怕,要敢于表现自己,无论遇到什么事情要自己动脑子想办法。

我是热爱生活的卫清芳,说了这么多,感觉我这个做妈妈的好像管的特别多,爸爸少了一点点。不过我们选择的是有利于孩子成长的。不是说谁管的多,谁管的少。你赞同我的观点吗?欢迎下方留言讨论。

望子成龙、望女成凤是所有家长的心愿,但是如何教育好孩子却有很大分歧。某家长认为,教育孩子一定要讲道理,而一位老师却说:我体罚孩子时,从不讲道理。到底是怎么回事呢?

有一学生家长,孩子很小的时候,教育孩子时以“讲道理”为主,并且凡事都能给孩子讲出点“道理”。比如,为了不让孩子看电视,在关闭电视机以前,总要给孩子讲,为什么不让孩子看电视,看电视有哪些害处,应该看什么样子的电视节目………。孩子现在9岁了,这个孩子特别会“讲道理”,每一件事都能找到一个精彩的理由,即便是错了,也一定“有道理”,有时孩子讲的“道理”还特别有道理,甚至让家长哑口无言。

家庭本来就不是一个讲道理的地方,一些家长凡事都给孩子讲道理,结果培养出来一个只会“讲道理”的孩子。如果事事都讲道理,就没有什么道理可言了。

我认为,教育必须有惩戒,作为老师,不能体罚学生,这是底线,但是,作为孩子的父母,我认为适当体罚也是一种教育。

我自己的孩子犯错以后,不是一上来就“体罚”,也是要“教育”的,但是绝对不“啰嗦”和“唠叨”,只是提醒,如果类似的错误多次出现,就要“体罚”,如何“体罚”是事先约定好的,执行体罚时候绝对不讲道理,我执行体罚,孩子妈妈进行当时要做好善后工作

现实生活中,大多数父母或老师,惩戒完自己的孩子或学生后,立即讲道理,主要内容是:我为什么打你?我打你是为了你好!并且要求让孩子从心里认识到自己错了,“挨打”是理所当然的,是父母或老师“爱”自己的表现,这是极其“天真、幼稚”和不正确的。试想一下,如果谁打你一顿,马上再给你“讲道理”,你会认同吗?

我“体罚”完孩子3至5天后,这个事情也快要“凉了”,如果孩子那一天情绪很好,就找一个安静的房间,给孩子讲发生在几天前的事,这个时候给孩子“讲道理”,孩子很安静,也容易接受。

教育孩子确实需要讲道理,也需要惩戒,只有把两结结合起来,灵活运用,才能教育好孩子。父母也要有分工,合作好,才能教育好孩子。

到此,以上就是小编对于古训书法字帖的问题就介绍到这了,希望介绍关于古训书法字帖的2点解答对大家有用。

文章版权及转载声明

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.btwpw.com/post/53726.html

阅读
分享